看到这个话题，我想笑。
“可击沉“是何意？难道对方停在那里，由你炸，不反抗，这样的话，用不着你来，我们用手榴弹也可以完成了。
也不考虑一下，一个航母作战编队，有多少家伙在等着你，你的轰炸机能过得了拦截吗？

看到名字我就觉得搞笑,用轰炸机炸沉航母很容易,问题是你的飞机怎样进入航母的防护圈,航母本身的意义不在于多强的直接军事力量,他的意义在于作为一个移动的作战平台而存在,作为一个舰队的中心,有着几十架的飞机,有着先进的护航战斗机,有空中预警机和侦察机,反潜设备等等,就空中预警机的侦察半径就有500公里,预警机还有自身的航程,你的轰炸机从被发现到对方航母群进入飞机所携带的导弹的射程有少时间,这段飞机能存活到自身被击落么?玩笑啊,现代战争是一个体系,不需要什么孤胆英雄.尤其是我们海军.把战争胜负的希望寄托在军事冒险和运气上是对国家和所承担军事任务人员不负责任的表现.用飞机的招实在离谱了点,埋伏潜艇在航母的航线上发动突然袭击到是有可能,问题是潜艇本身的存活率几乎为零,这也只能作为一种实力欠缺无奈的举动.要知道培养一队优秀的潜艇航员未必比潜艇本身容易.

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2008-11-20 21:52

在导弹出现在战场以后,尤其是现代,防护最好的舰艇通常也只须一妹对舰导弹就可以击沉,问题的关键是确认对方目标,然后让自己进入导弹射程,存活并击中航母,航母本身是相当脆弱的,我看过一个录象,说的是美军的舰艇灾害,美军二战后海军蒙受的最大的伤害来自于自身的失误造成的火灾,而不是敌人任何形势的敌人攻击

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +2 以后话没说完就在原回复上编辑，不要在开新 ... 2008-11-20 21:54

不能取得海权,击沉对方再大再多的舰艇对战争本身毫无意义,看看二战德国的潜艇部队的丰厚战例,可是直到战争结束,德国的水面舰队无法出港,海权还是牢牢控制在盟军手里

我不太懂军事，也来说两句。中国虽然造出了歼十，可听说发动机还是要靠引进俄罗斯的，自已还造不出来，估计轰六也不例外。一旦中美发生战争，俄罗斯迫于美国的压力采取中立的态度，停止向中国提供飞机发动机或其它重要部件，不知是什么后果。看看俄罗斯对格鲁吉亚发动战争时中国的态度就可知道一旦中美发生战争俄罗斯的态度。

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2008-11-20 21:55

飞机打航母，听着就过瘾。我们的飞机不差，又有现在强大的经济做后盾，灭这些小舰船，迟早的事情，谢谢楼主的分享。

亏你想的出来，用飞机打航母，我佩服你。你来开飞机吧。

我们有这个飞机去炸人家的航空母舰，但能不能实现得了，要看双方的实力和智慧。我们在飞机方面是有进步，可不要自大，毕竟我们战机的实力不是世界一流的。

楼主嘛牛拉,一架飞机的确有可能击沉航母.但那是导弹厉害不是飞机的问题.楼主所说的无非是利用轰炸机怎加了导弹的射程.根本上的问题是导弹能否不被拦截和是否能够击中.中国的轰炸机再牛也只是能突破防御做一个发射平台.还是要指望能有足够牛X的导弹能将航母搞沉.

楼主的题目《中国新型轰炸机单机即可击沉美军航母》，咋一看真是振奋人心，这下咱们可以不怕美国的航母战斗群在中国的台湾海域耀武扬威了。事实上呢，兴奋之下冷静的想一想，这可能吗。如果真的可以这样做，咱们可以大量生产这种新型轰炸机，解决台湾问题就指日可待了。
   本人对中国的新型轰炸机的性能不是很了解，但我想说的是我国的飞机制造水平与国外相比还有很大的差距，我们飞机上的很多东西包括心脏部分都要从国外进口。如果我们有这么先进的轰炸机可以轻易击沉航母，那么哪个国家还会愿为航空母舰烧钱呢？要那么多的航空母舰都成了你中国新型轰炸机的靶子，这不是大大食本的事吗？
    我想美国发展航空母舰已经有很多年历史，目前你中国一艘都没有，他却有十一艘航母战斗群游弋在世界的各大洋。美国的轰炸机绝对比中国的先进。对轰炸机如何攻击航母战斗群，而航母战斗群如何实施有效防卫，一定有效的应对措施，而且这种措施已经很有力了。所以对你中国所谓的新型轰炸机，当然也不会放在眼里。
   楼主的分析，会让我们为自己这一点点实力而盲目乐观。实话实说，在一些重大问题上，中国避免与美国正面冲突也不是什么顾全大局。目前中国的实力与美国还有一定的距离，尽管美国遇到暂时的困难，我们也没有主动与美国起冲突的本钱。我们的对策是只要不是国家的核心利益，能不与美国对抗就不与美国对抗，发展经济仍然是第一要务。
   但避免冲突中国政府有没有怯懦的成份呢，我想也不能否认。否则我们怕引起世界大战，难道美国就不怕引起世界大战吗？现今国家大国之间的较量是意志较量、是胆识和智慧的较量，看谁能坚持到最后。毛公时代，我们左打美国，右打苏联，我们怕过谁？！也没有看到因此导致美国、苏联与中国的全面战争。记得在美国的越南战争中，中国政府明确不准美国越过37度线，美国硬是没敢跨过中国政府设定的红线，因为美国怕引起与中国的全面战争。现是中国强大了，实力增强了，位置倒是调了一个过，是中国怕引起与美国的全面战争，还美其名曰顾全大局，这种观点本人实在不能苟同。
   因此，我认为，决定战争的成败不能唯武器论。中国的装备水平与美国还有很大的差距，看不到这一点就会盲目乐观，是要摔大跟头的。我觉得与武器装备质量提升相比，中国目前更重要的是维护祖国利益的顽强意志的提升。二十世纪九十年代以后我国的军事实力确实有一个跳跃式的发展，但我们维护国家利益的战争意志却并不强，这一点是非常非常值得我们反思的。

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +35 回复认真，鼓励！ 2008-11-20 22:01