所有的国家都想摆脱美国的军事控制和经济控制，但是不是那么容易的一件事情。每个国家都有自己的想法，不能一致对美国。

我比较同意楼主的意见，代号飞狼老兄看来有点误会。

在中日关系，中美关系中，最重要的当然是中美关系，这个关系不是说友好关系，是既斗争又合作的矛盾关系。

而且在国际政治上日本不可能和中美一个等级，所以说中日关系完全取决于中美关系。

对于日本，也是一样，他们对中国的外交政策基本是跟着美国的指挥棒走。虽然最近民主党想做些调整，但可以肯定，大局不会有变化。

因此我们更应该重视和美国的博弈，只要和美国的棋下好了，日本不堪为虑。

我想，楼主的主要意思是这个。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-6-28 02:59 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +4 鼓励 2010-6-29 10:29

中国和日本是合作者也是竞争者同时某种程度上来说也是互为彼此的战争对象，日本的小算盘是中美打起来了日本坐收渔利，因为战争会给日本带来大量的订单。
    但是日本应该想到，如果中美打起来了，战场很可能在日本或者日本周边，日本的经济能不受影响吗？
    现在的中国已经不是1950年的中国，中国军力的投送能力早已经覆盖日本甚至超过第二岛链，覆巢之下安有完卵？！城门失火殃及池鱼的道理日本真的不懂？！
    中美即使使用核武器也只会在战场上使用，我记得有个美国国防部长好像叫温什么的说过中美使用核武器只会局限在朝鲜半岛使用。日本虽然没有核武器，但是日本的土地上有美国的核武器，中国不对无核国家和地区使用核武器的条款不适合日本。一旦开战，中美双方都会向日本这块前沿阵地投掷核武器，以表明双方使用核武器的决心和意志，然后在国际斡旋和调停下停战。
日本很可能二次受害与核武器！
上述推理同时适合台湾，这是台湾决想不到的。事实上，核大国决不可能先毁灭自己再对利益所在地区实施援手，肯定是先在争夺地域使用，展示核决心和核实力。
这个道理傻瓜都会想到！

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +8 鼓励 2010-6-29 10:29

美国 就是个国际警察 没他不能管的  不能管 绕了联合王国也能管  怎么就没人
管他啊  我弄个宇宙警察 来吓吓他

13楼 讲对了一半
但中美是不同一档次
在亚洲发生战事 基本上中国已经输一半

政治这个东西就这样 肯定要为国家利益考虑
国内人敌视日本 可能跟政策有关
而且日本 又不愿意承认历史   
关于美国的立场 肯定是这样的
不可能让任何一个国家和他平起平坐的
无论谁都一样