哈居然还有人给纳粹德国叫不平,要知道即使是纳粹统治的高峰时期一样有德国人为犹太人提供庇护,说的好像犹太人有多坏似的。德国之所以大部分人支持打压犹太人,是因为他们不知道犹太人遭遇的是什么情况。德国的官方宣传是将“低等民族”送入集中营,把他们与高贵的日耳曼民族隔离开,将“低等民族”的财产分给普通德国人,让“低等民族”为他们曾经的罪孽赎罪。实际上对犹太人实行种族灭绝行为的都是纳粹的死忠,而不是普通的德国人。如果让普通的德国人进入集中营看看惨状,告诉他们他们获得许多日用品都来自屠杀犹太人,甚至连他们用的肥皂都是用人油造的,你觉得还会有人支持纳粹么?打压一个民族和种族灭绝是两码事。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
文中提到关于二战期间犹太人的问题,我不想说啥不好听的话,但是文中的逻辑性为0,前面说日寇巴结纳粹德国,封了2个弄堂,围困了2000多犹太人,后面又说日本军国主义分子对犹太人态度温和,拒不执行纳粹德国的集中营要求。请问那个是真的?要是日本军国主义分子对犹太人有好感,为什么之前要围困2000多犹太人1年?还用封条,你当日本人都是傻子,要杀人还用饿死的方法? 关于中国救人的问题,中国作为一个弱国,正遭受纳粹同盟日本的入侵,会选择逃亡中国的犹太人本来就很少,其次你以为要逃到一个弱小的国家还用签证么?当时的情况你在只要是洋人,在中国就没人敢为难你,中国海关根本就在外国人手里,这种情况下需要中国的签证么?逃往中国的都是因为欧洲战况吃紧,没有能逃往英国或者美国的犹太人只好继续向东逃往遥远的东方,中国实际上只是一个中转站而已,你指望中国能救多少犹太人?而且这些犹太人基本上都是转手转到中国的,又不是中国一手接过去的。
后面关于巴勒斯坦复国的问题,什么突厥人,阿拉伯人的,说了半天,你了解的也就那样,没错确实巴勒斯坦跟泛突厥主义没有关系,但是跟泛伊斯兰主义却关系密切,泛伊斯兰主义的主旨是恢复圣城,传播伊斯兰教,而正是泛伊斯兰主义主义推进了恐怖主义的发展。而泛突厥主义仅仅在中亚和西亚的突厥语系国家中有较大影响,但是不可否认的是泛突厥主义同泛伊斯兰主义一样都是恐怖主义的温床。在中国新疆的恐怖分子,就是泛伊斯兰和泛突厥主义的产物,而且泛伊斯兰主义的影响明显更强。