中国的安全不应该建立在日本人不好战的基础上，反过来说，日本人好战不好战与我们有什么关系，只要中国足够强大，他来就弄死他。对日本的抗议毫无意义，只不过是软弱的表现。

楼主高见，开辟了一个新的视角，比新华社那帮人强多了。

从日本战后的历史来看，任何一任打算与中国友好的首相，通常不会干满一年，肯定会被国内政治搞下台。任何一任与中国对抗的首相，通常任期都比较长，哪怕经济成绩不佳。
      石原慎太郎挑起了钓鱼岛事件的时间之巧，正好搞砸了中日韩自贸区。尽管他写了《日本可以说不》，但这人和美国的关系，说不清。
      中日韩自贸区如果诞生，出现亚元，美元都难熬了。欧盟现在基本是泥头巨人，欧元的战力基本完了。美元霸权可以继续养活十几支航母战队了。
      所以说，中日问题，核心是中美问题。美国人在日本几十年，难道只给了日本民主？日本政治家和美国人搞到什么地步，鬼知道。
      想在海空战场上正面打败美国人，几乎不可能。 搞经济，把人民币搞成国际货币，捎带着支持欧元，分解美元之势。美国人没钱了，其他事就好办了。
      所以说，中日关系上，中国一直在忍，也是有道理的。
     另外提醒大家，日本是个大国，也是有自尊的。很多人受传统的影响，觉得小日本不知死活。事实上，除了中美俄，没有一个国家有资格说日本是小国。查查地理吧，日本比英国大，比德国大，比法国略小，人口比这三个国家都大。
     所以，只要中国不急，美国人也不敢完全放开日本的笼头。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2015-11-13 22:18

毕竟不是二十世纪了，日本经历了这么长时间的和平，老百姓恐怕对战争也不感兴趣了，要是真的要打仗，要动员足够多的兵源都是个问题，所以，这些都是政客们搞的东东。

中日问题的本质是中美问题。单打独斗亚洲中国无对手。即使日本拥有核弹。对于中国，中日战争不过是强国之战，对于日本，绝对是存亡之战。二者根本不是一个数量级的对手。纵观历史。只有当中国内乱的时候，日本才有机会战胜中国。