我觉得中国差的主要在材料上，美国的坦克能一发击穿我们的，而我们的能不能击穿美国的呢？其它的如同等情况下激光的效率，炸药的威力，以及各种飞机坦克舰艇的消耗，使用时间，战斗中的修理抢救等等！比得不是游戏性，不是游戏中你打一下我打一下的，不是攻击力防御力多少，而是所有你想得到和想不到的东西！

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +1 回复认真，鼓励！ 2016-4-4 15:31

我相信我们的99大改确实是世界先进水平，甚至可能是目前最好的坦克之一，但是数量呢？有多少？有没有几百辆？估计99加上99A都没有这么多，毕竟这还是对于我们来说很先进的东西，产量不可能太高，面对数倍于我们的质量差不多的坦克我们还是没有胜算的

本帖最近评分记录

• ilovez 金币 +1 回复认真，鼓励！ 2016-6-21 21:10

本论坛答复的水平绝对不亚于国内几个著名军事论坛啊，而且很多答复都是带着辩证法的观点，威武器论的观点很少

看到一篇文章，作为参考。


[转帖]与美帝一战？告诉你美军有多厉害



美国有个将军，好像是美国国防部长阿什顿．卡特，曾建议那个发誓要在南海与美军一战的中国罗姓将军去美国看一看。该美国将军的司马昭之心路人皆知——嘲笑中国将军不知道天高地厚。


别怪美帝自信满满，只要稍有些军事、科技、经济、外交常识，就会发现：那些动辄反美或叫嚣对美一战的中国人，主要是源于无知，也叫信息不对称，那些人根本不知道美国的先进与中国的落后。

戈尔巴乔夫曾在其回忆录里说，美国相当于“抵在国家脑门后的一支枪”。这支枪有多厉害？戈尔巴乔夫说，美国导弹从欧洲发射，从西向东击中苏联各大城市的时间分别为2分钟、3分钟、4分钟。这是上世纪80年代的情况，如今过去30多年了，还怕你躲到西安以西？

前一阵萨德导弹部署南韩的传闻，顺带让爱国者导弹也火了一把。爱国者导弹1990年在海湾战争中首次使用，竟然击中了大多数伊拉克射向以色列的飞毛腿导弹。这个难度有多大？相当我方从100米开外用手枪瞄准敌方射击，敌方却手起刀落将子弹头击落！难哪，真的很难，这是现代科技创造的神话。还告诉你们一个秘密：当年美军计算并下达指令发射爱国者导弹的计算机在哪里？在澳大利亚！时至今天，美国的爱国者导弹自海湾战争以来已经升级到了第3代！

中国有些人对中国导弹打美国航母津津乐道，似乎手到擒来。知道美国航母战斗群的防空区域半径有多大吗？6000公里！也就是说，在南海航行的美国航母战斗群，对中国境内的任何军事行动都了如指掌。与萨德导弹配套的X波段雷达侦察距离为4千公里，中国还有俄罗斯都已经浑身不自在，除了关起门来对自家老百姓吹嘘一番，怎敢真对美国航母战斗群动一根小指头？

还有人痴迷于“硬汉普京”，对“中俄联手抗美”寄予希望。可2015年底，根本不用美国动手，仅土耳其空军就把牛逼哄哄的俄国战斗机给收拾了！“硬汉普京"除了嘴巴硬了几天，居然没有任何还手之力，被全世界看清了其纸老虎本质。


美军F-22战斗机

接下来，全世界只有美国敢于把核弹装上飞机搞战略巡航，以备随时消灭轻举妄动之敌。先前的苏联不行，继之而来的俄罗斯不行，连战斗机特种钢部件都要依赖从日本进口的中国？那就更不行了。美国战略空军装备核弹24小时不间断地在天空翱翔，如同高擎达摩克利斯之剑，想什么时候砍下就什么时候砍。我们只有把这个危险万分的问题排除了，再来谈与美帝一战不迟。


遥想科索沃战争，实在是现代化战争的又一个里程碑，已经完全成了空军和精确制导武器的天下。到了今天，更已经成了无人机的天下，从战争开始到结束，你看不到一个有生命特征的敌人，也休想把炸弹投到敌人的土地上。中国陆军数量、力量虽都庞大，但真要与美国打仗，除了在美军战绩上增加令他们骄傲的数字，依然是派不上任何用场的。

至于中国的海军，实在有些令人扼腕。技术超群的英雄飞行员王伟，居然大白天被战友眼睁睁的看着掉到海里，至今没有找回来；而老布什，那个美国前总统老布什，二战时被日机击落掉到海里，晚上掉下去，只漂了一个晚上，第二天就被找到，被救回。这就是中美海军的差距，隔了足足大半个世纪不止。

每一次军事行动，美军总有一种武器扬名天下。朝鲜战争是凝固汽油弹，阿富汗战争是肩扛式导弹，第一次海湾战争是爱国者导弹，第二次海湾战争是巡航导弹，科索沃战争是F117隐形飞机，袭击本拉登是黑鹰直升飞机...。今天哪个国家胆敢再次跟美国擦枪走火，也必有一种美式武器再次扬名天下，而那个国家的军队和军人，则必会成为那武器下的冤魂，这，就是与美帝开战的唯一结局。

当然，一定会有人跳出来反驳：“我们在朝鲜不是打败过美帝吗！” 这纯属文盲言论。没有苏俄的大规模军援，外加苏俄空军的大规模参战，我们根本撑不了多久。很明显一个例证：1953年3月斯大林刚去世，赫鲁晓夫随即对我们断供，我们7月就跑去停战协议上签了字。

最后，美军的强大，根子上源自美国民间的繁荣与富强。反过来，军国主义日本、纳粹德国、苏维埃联盟、华约各国、伊拉克萨达姆政权...，一切国强民贫者，都是纸老虎！历史反复证明了这一点。以史为鉴，鉴人鉴己，中国绝不会例外。


此贴已经被作者于 2016/6/26 9:32:31 编辑过

原文出处：http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=11717389

楼主的还是比较中肯的，必须承认我们还有较大差距需要追上。
举个例子，当初2007年左右我国深圳舰访日后，日本海军的评论中有个小评论：中国军舰在损管设计上有大问题，追求美观对管线进行包裹，很多可燃物，比如木制的桌椅，门窗，床铺，化纤的地毯等等，而美日英等有传统海军的国家，都会选抗燃材料。
我们海军师承的是老毛子，本身不是个海军强国，因此对这些经历过战争和血的教训的细节极不了解，所以，我们的学习之路还有很长

本帖最近评分记录

• ilovez 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2016-6-29 22:17

作者的这个太空钨棒我还是要再吐槽一下。真有这样的一个武器，这个一下子投下了效果绝对不比航空炸弹差。大家可以想象一下从太空下来那么一下要有多少的能量需要释放出来。这些能量最终的形式就是热，和炸药爆炸效果没有区别。

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +1 上帝之杖的存在还是科幻小说当中 2016-7-3 20:25

引用:

原帖由 as0004600078 于 2016-6-28 10:14 发表
看到一篇文章，作为参考。


[转帖]与美帝一战？告诉你美军有多厉害



美国有个将军，好像是美国国防部长阿什顿．卡特，曾建议那个发誓要在南海与美军一战的中国罗姓将军去美国看一看。该美国将军的司马昭之 ...

这种文章大概就是所谓的浑身是破绽就是没有破绽，基本上挑对都难。
爱国者在海湾战争的牛皮早就吹破了，实际拦截成功率非常低，即使经过升级，也只能拦截飞机和短程弹道导弹，对中程弹道导弹就无能为力了，至于THAAD，理论上确实具备拦截中程导弹的能力，但对机动变轨式再入弹头的效果从来没有得到验证，反对THAAD部署韩国，主要是因为其监控雷达可以覆盖我国东北华北和山东大部，是个麻烦，同时这玩意可以绑架韩国，一旦中美发生冲突，部署THAAD系统的韩国必定成为中国的打击对象，使得韩国只能紧跟美国。
航母战斗群飞机作战半径6000KM都出来了……即使是航程最大的SU-27系列，也只能达到4000KM的航程，6000KM作战半径，差不多得是B-52这个级别的战略轰炸机才能到达，估计是把600写成了6000。ASBM的作战半径则是1500-4000KM，足以在战时让航母撤退到关岛以东才能确保安全。
至于土耳其击落俄罗斯SU-24，那是土耳其绑架了北约做背书，并俄罗斯无意也无力和北约直接冲突，也正是因为做得太过分，北约内部对土耳其也非常不满，怕因为土耳其独走导致北约和俄罗斯直接开战。最近埃苏丹已经怂了，对普京表示要赔偿损失了。
后面的更加没意思了，如果美军真这么神武，为什么在朝鲜、在越南、在阿富汗、在伊拉克都要撤军呢，至于朝鲜战争赢没赢，只要看到志愿军入朝时，战线在鸭绿江边，停战时战线在38线就行了，赢不赢永远不是嘴炮吹出来的。

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +8 导弹防御体系目前还没有经过实战的考验。 2016-7-3 20:27

如果只是拼军力的话，中国肯定拼不过美国的。