欲乱一国，先乱其史。
这段历史离我们不远。为何第五纵队就掀起了这大的风浪。值得我们深思。

国军打还是打了，只是各路军阀各霸一方，从不合作，心不齐，所以输得一败涂地！不过也不能因此全盘否定他们的战果，从北到南，各大会战都是国军抗正面的！虽然输了，败得很惨，但是也没有拱手相让，打得很是惨烈！应该给予正面评价！

对错对已经死去的烈士们没有任何意义，“忘记历史，就意味着背叛”这句话不是选择题，而是适合所有人。

中条山一战应当是国民党军队的耻辱，虽然地形险峻又做了很长时间的准备，还是一败涂地，这里因素很多的主要是指挥不利，内部勾心斗角装备落后。

有感而发，不喜勿喷
历史本来就是一张纸的两面，没有背面何来正面，一味的抹去国军美化我党或者一味的抹去我党美化国军，都不是对待历史的正确方法。我只是想阐明一下我的个人看法，国民党有黄埔军校，很多解放军高级将领还是黄埔出身，可见黄埔的能力和军事素养，国军无论是理论、战术、武器还是人员，都有相当一部分是领先于解放军的，否则光凭解放军那几万种子红军，能够解放全中国？我固然是不信的，毕竟常规战不是靠一点游击战术就能左右大局的，国共双方为解放中国都做出了不可磨灭的贡献，只不过在最后的政治斗争中国产党成为了执政党，没必要讨论谁的贡献大谁的贡献小，历史本应如此

本帖最近评分记录

• 三角cool 金币 +4 内容非常精彩,加分鼓励! 2018-10-22 01:49

抗日历史上最惨烈的衡阳保卫战，日本都承认最少伤亡7万9千人，可我们的教科书一笔带过，绝口不提

日本自己的数据没记错是阵亡12186（或者12163反正肯定没过13000），算上瘟疫伤亡30000多，“据国民政府军委会军令部统计，在此次战役中，击毙日军19751人，打伤日军47158人，共计66809人；中国方面阵亡49370人，41207人负伤，共计伤亡90577人。”这是国军数据，而以“戡乱战史”的离谱程度来看，我个人认为是有水分的

引用:

原帖由 marshalhss 于 2018-10-20 22:38 发表
国军打还是打了，只是各路军阀各霸一方，从不合作，心不齐，所以输得一败涂地！不过也不能因此全盘否定他们的战果，从北到南，各大会战都是国军抗正面的！虽然输了，败得很惨，但是也没有拱手相让，打得很是惨烈！应 ...

锅让军阀背？国军没有拱手相让？南京保卫战时带头跑路的孙元良是哪路军阀？兰封会战时擅自撤退导致战线崩溃的桂永清是哪路军阀？豫中作战时一溃千里，水旱蝗汤的汤恩伯又是哪路军阀？

别的不说仅仅一个800人投江就不可信，更不要说最早的出处竟然是本小说。国军都不好意思谈的战役，不知道还拿来吹嘘什么意思。陕西冷娃，关中刀客可不是靠投江来争名头的。

引用:

原帖由 kingyuan427 于 2018-10-21 19:48 发表
有感而发，不喜勿喷
历史本来就是一张纸的两面，没有背面何来正面，一味的抹去国军美化我党或者一味的抹去我党美化国军，都不是对待历史的正确方法。我只是想阐明一下我的个人看法，国民党有黄埔军校，很多解放军高 ...

恕我直言，要不是TG这些年坚持中国是二战战胜国这个“政治正确”的话，国军正面战场早就被贬得一文不值了。作为一个二战问题上的自干美分党，十多年前本人就已经把中国当成二战战败国看待了。既然抗战中国根本没赢，那国军还有啥历史功绩可言。