就一句话：无论吃的什么饭，喝的什么酒，受过什么样的教育，等等 都改变不了我血管里流的血！我是炎黄子孙

[ 本帖最后由 萍踪 于 2010-6-16 01:28 编辑 ]

中国人的传统文化已经丢失了很多呀，所以从某种程度上可以说是这样的。

我觉的鲁迅《拿来主义》 写的很好  对自己有用 就好

至于文化入侵与文化渗透   我认为文化是无国界的  渗透的是政治

楼主观念不可得
中国人永远牛B
中国文化不可战胜

说说我的理解吧。
         首先教育方面，引入国外教育体系和教学模式是应该的，拿来主义吗，别人的经过试验的成功的东西为什么我们不能借鉴呢，这里不是不适合，是不完全适合。当然现在还判定不了，因为即使是适合的也要经过相当一段时间的磨合，这种磨合也正是由于国内的具体情况不同所造成的。为人处世，国人的为人处事改变了吗？好听的就接受不好听的就派斥，这里是指大部分中国人吗？那么好，之前的中国人都是觉得有理就接受吗？中国封建社会有几个明君，有几个觉得有理的就接受，或者即使觉得有理也未必就是明君，有多少听信谗言导致亡国的。另外说中国人不应该有自己鲜明的个性，这个就有民族歧视了，为什么中国人不应该有个性，难道就外国人应该有。 目前中国恰恰是太压抑了个性导致的文化没有创造性，因为有太多的所谓的假冒权威压抑新人出现。是不是你很小时候，家里人就告诉你这不对那不对，这么做不行那么做不行。说一些人绝不接受别人的意见，楼主有没有具体的数据或者调查来表明这些人的具体比重，如果仅仅很小一部分人的话，那么这个没有必要讨论下去了。
        家庭方面，好吧我承认楼主说的为了财产造成的种种反目。传统的中国家庭，楼主说是封建社会吧，那时候社会生产力低下，人们必须通过互助才能更好地生存下去，就是为了吃饱饭也要有人与人的互助，而这种互助自然就建立在有血缘关系的人员之间。然后儒家一些人就看中这点，强调三纲五常。现在呢，现在社会多数都是独生子女吧，这个从出生就比较强调了他（她）就要靠个人的努力与奋斗，只要他尽努力就可以养活自己，不仅仅是养活了而是要生活的更好。从人类社会的发展而言，这事完全正确的，只有一代人比上一代人生活得更好。如果说为了维护所谓的家庭权威，儿子必须听老爸的，妻子必须听丈夫的，我宁愿这种纯粹的中国人早早淘汰。另外，家庭四分五裂，不知道这个具体的数目有多少，我想大部分人都是感激自己的父母吧，父母都是对自己孩子很好吧。
  
      个人情绪方面，对于违背自己尊严的事情一发不可收拾。这个我真不知道中国历史上哪个时期的中国人有这种精神。想当年韩信受胯下之辱，古谚语人在屋檐下不得不低头，等等说明什么，恰恰说明中国人本身就是个很能承认耻辱的名族。这也就是为什么会出现那么多叛徒那么多汉奸。顺其从之，开个玩笑，没意义的事情，这些都比较模糊，什么是玩笑什么是事情有无意义，有一个统一的概念来定义吗，没有。这些本来就是因人而异的，你以为玩笑别人未必是玩笑，你以为无意义，对别人也没有意义了吗？恰恰之前中国人是最不能玩笑的，就像道君子一言驷马难追君无戏言之类。
    健康。中医和西医本身都是为了治病的，二者无优劣之分。中医并非万能的，因为社会经济的发展，病毒的变异，我们需要西医。社会高速发展，人没有更多的时间来慢慢治病，需要快速的。加上病毒的变异种类越来越多，很多植物物种灭绝种种，中医有时候确实是一种无奈。这个中西医的问题跟中国人是不是中国人完全不是一回事。

本帖最近评分记录

• 刌云剒月 金币 +15 中国制度问题是最大的，其他一些封建的思想 ... 2010-1-7 20:05

纵观中国五千年,中国可以算是一个极度可悲的国家，无时被战乱所淹没.被少数民族统治，甚至可以说被“外国人”征服了上千年。奴役思想已经根深蒂固。而我们还在沾沾自喜。从秦开始。秦追到根，也算是少数民族了。而我们的正统，晋和楚。都分裂后被消灭了。因为秦是少数民族，才会有焚书坑儒（和清的文字狱是一样的），再到后来的唐。唐其实也可以算少数民族后裔，元朝，清朝。真正汉人的汉，宋，明，有几个真正强大过？
这些不谈。就说国人随遇而安，大事化小和几千年的奴役思想，才是国人最大的敌人。小人口的民族无时不想自强，想扩张，而我们呢？泯心自问一下？自己不自私吗？

本帖最近评分记录

• 刌云剒月 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-2-2 12:23

我绝的中国人还是中国人 只要你有一颗中国心

中国人他不是中国人难道会是美国人,就算改了国籍,他骨子里一样还是中国人的血

楼主所说的我一点也不认同.国人改变的只是思想.但我们还是中国人啊.