不得不说LZ对历史有比较有独到的见解..
有些不明之处看了LZ的文章有的眉目了..  希望LZ多多发独到见解的文章

中国晋朝的历史我还不了解，需要补充一下多了解点

秦朝跟隋朝的贡献不用再次多说 结束了几百年的分裂内斗 而且很多机构制度的完善或者试行都是两朝开始 应该说没有隋朝的科举等也没有之后大唐的繁荣

如果我们大家打开电视机，康乾是绝对的中华盛世，可谁能想象得到，这个盛世是多么的虚假啊

本来想对lz的文章说一两句
但对一楼对清朝没有发展火器的说法不敢苟同！
一楼说火药刚刚发展时距离只有50米，因此转而发展弓箭。
刚刚发展时是不咋的，但你知道在明朝时是发展到什么程度了吧？
我可以肯定的认为一楼对中国火药的发展没什么了解，特别是明朝时的火器运用没什么了解
知道努尔哈赤这么挂的？就是被袁督师的一炮轰的差不多了，袁督师也就是在那场艰苦的宁远大捷中扬名天下。
知道明末时期的辽东铁骑和后来连八旗都怕的关宁铁骑靠的是什么驰骋沙场：三眼火铳！不知道可以百度一下
知道万历年间入朝抗日的统帅李如松靠什么攻克了日军占据的平壤：大将军炮（ 大将军炮，炮身长三尺有余，重几百斤，前有照星，后有照门，装药一斤以上，铅子（炮弹）重三至五斤，射程可达一里之外。）一炮就将平壤的七星门轰开从而宣告平壤战役日军的失败。
知道明朝第二次带兵入朝抗日的统帅麻贵用了什么火药：水雷（明代水雷，是以木箱为外壳，中间放置火药，根据海水浮力，填充重量不等的重物，以固定其位置，并保持漂浮于海面之下，以便隐蔽及定位。），火龙出水（该武器由竹筒或木筒制成，中间填充火药弹丸，后部装有火药引信，射程可达两百步，专门攻击对方舰船，是明军水战的专用武器。点燃后尾部带火，在水上滑翔，故称为火龙出水。这也是人类军事史上最早的舰对舰导弹雏形。），
其实清朝从努尔哈赤，皇太极，多尔衮都知道火药的厉害。
康熙怎么会不知道，他不发展火药的真正原因是：满清虽然统一了中国，但人数没有汉族人多。如果大力发展火药被汉族学会则很明显对满族的统治不利。为了维护满族的统治对中华进行愚民政策，这样才会有我国近代不堪回首的历史。

说了很多感觉走题了。对于lz的说法基本上还是同意，但一个持续几百年的封建王朝单单就从lz的13点来评价感觉还是有点～～

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +38 双倍，鼓励 2009-1-29 00:47
• 极寒六月天 贡献 +1 双倍，鼓励 2009-1-29 00:47

楼主说的清朝比较垃圾，这我是非常赞同的。宋朝的对外作战其实很多情况下是条件不允许的情况下步兵去作为主力打骑兵，而胜率竟然有百分之七十。宋朝的悲惨，很多情况下有着当时现实的无奈。但是清朝就是自取其辱，自挖坟墓，千百年来，清朝算是历朝历代中最无厘头的一个，超级没种！明朝腐败，但是明朝的皇帝宁死不割土，明英宗被俘，那么我再立新皇帝我打你，休想我签订不平等条约。崇祯宁死不弃北京城，可见其风骨。清朝呢？外国人打到家门口了，你丫的还不发动全民战争。人海光淹都淹死敌人了，我想不通，危急时刻慈禧还要强行过她的八十大寿，真是十足的让人觉得可恨！

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +18 鼓励，新年双倍 2009-1-29 00:48

纵向对比,从中国历史看还是清朝最强;
横向对比,从中国在当时时代的地位还是唐朝最强.

引用:

原帖由 hantanyan 于 2009-1-28 13:08 发表
纵向对比,从中国历史看还是清朝最强;
横向对比,从中国在当时时代的地位还是唐朝最强.

清朝强在哪里？
文化、军事、政治、经济一无是处，独独疆土还算过得去。
你根本就没有仔细看作者的文章。
清朝的奴化教育和厚黑之学的民间普及，可能是对中华民族荼毒最严重的，百年不去。现今官场上的腐朽基本上延续了清朝时期的潜规则。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +6 新年双倍 2009-1-29 00:49

对历史研究不深，我觉得中华民族地大物博， 人杰地灵，屹立几千年而不倒，自然有她原因。
但我对历史上的汉武帝我比较敬佩！

看完才发现 清居然排在最后，我觉得晋多多少少还是不如清朝的，清朝的最后几十年事我们的痛，因为我们离那个时代近，晋代一样有五胡乱华的事情发生的。只不过时代远了 记忆也就深了。