引用:

原帖由 机山 于 2012-8-25 01:00 发表
本朝不是第一次干这种事，也不是最后一次干这种事

日本人炮制了“毒饺子”事件后，中国对日农产品输出，就以加强检疫为名，拖延出关时间

搞得西日本的农产品价格涨了三成上下

看来8楼朋友是有车一族了，比较关心油价。那你知道中国的石油战略储备相较美日等国处在一个什么状况吗？
油价只升不跌在我看来是英明睿智的，抛开社会资源分配不均导致贫富差距过大这一条件来看，油价上升在客观上确实起到了降低部分市场需求量的作用，一定程度上缓解了汽车市场增长过快导致的石油战略储备始终不足的状况。即使这样中国在还在所有能购买到石油的地区拼命购买，同时参与开发所有可以参与的产油地区建设以至召人白眼召人嫉妒甚至召人抵制，为毛？
日本在中国疯狂购买煤炭，运回国之后用水泥密封成立方体然后沉入海底以备将来之需，类似这样的事情还发生在几乎所有资源上，石油，稀土，有色金属，甚至黄金白银等等等等。
中国始终不愿意进入战争，或者说中国始终避免进入全面战争，也与国家战略资源储备不足有很大关系。仅以石油为例，一旦爆发全面战争，现有的战略石油储备仅够全国消耗半年，即使是极端战时机制下也不会超过两年，以这样的战略资源储备量在战与不战之间，我们又怎么忍心责怪领导集团对外总以忍让为先不到万不得已绝不轻启战端？

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2012-9-11 09:59

越南胜利是因为有广大的空间可以周旋 否则也会被占领

这个算不上是报复的吧最多也就是算个警告，不过越南小猴子有时候确实也是太嚣张了。

中国周围这些个国家呀，打个比方说吧就像是围着大人玩的几个孩子，像日本、朝鲜半岛、越南等时不时的就得进行点体罚什么的，要不然他们就不老实，总是给你惹祸。棍棒底下出孝子，不打打他们是不成的。

求你们了，别再说打越南了，我们没有那个本事，也没有那个意志

对于这种记吃不记打的2货国家就是得强硬才行，一味地容忍退让最后只能是姑息养奸。

以理服人不错，但前提必须有一只强大的军事力量

世界上没用永远的朋友，这个是至理名言~~~~~~~~~~~~~~

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 -1 符号灌水--请重新阅读版规! 2012-10-12 23:42

加强对入境货物、人员及运输车辆的检验，并强化了食品检疫这种事没看出有什么特别,平常也是这样的吧
中国逼得越紧，越南就越倒向美国,中国逼的不紧也没见倒象中国,想想以前的无偿援助,越南就是只喂不饱的白眼狼,到后来还反咬一口,可悲啊,国人要吸取教训那

并不赞同楼主最后的观点对于像越猴这样的国家最好的办法就是彻底的,坚决的打回上个世纪前.