过去是相同的模式，我们绝对要以此为鉴。权利集中的体制下，最容易被攻破的还是在自己的内部。

一党制就这样没有了监督自然会衍生出许多不尽人意的事情

没有制约的政府是危险的，当发布，执行，监督呈现一条线的情况，那么这个政府距离失控也就不远了。

说实话，外国人我最不喜欢老毛子了，最不讲信用，最仗势欺人，苏联的覆灭是必然的！

感谢改革开放，否则中国就是第二个朝鲜，保不准会成为第二个苏联。永远敬仰和怀念邓小平

有些内容以前看到过
现在我们国家这种体制 确实很容易滋生出特权阶层
关键之一还是民主不够真民主
国家机关的透明性还大大不够呢

中国目前的状况其实比苏共更糟糕，就象一具腐尸溃烂才是它的结局！否则你看看权力中心为何要供奉一具僵尸呢？
档代表的官吏集团把持了中国的一切，其实他们早已实现了共产主义，官吏以等级的高低分享权力同时索取社会资源，例如金钱、美色。处于地层的社会民众其实只是一群奴隶罢了，吃穿才是他们（当然包括我）的目的。官吏集团理所当然的运用暴力和宣传维护其统治，所谓的法律连屁都不如。从汶川到玉树、舟曲到处充斥着谎言和虚伪的表演，比小说精彩多了。
没有外力的强力趋势（这个外力就是以网络为载体的民主思想），官吏集团不会放弃自己的权力推动体制改革。韦伯在剖析中国历史时，竟然将中国2000多年看做一个王朝来看待，同样黑格尔也说：“中国的历史从本质上看是没有历史的，它只是君主覆灭的一再重复而已。任何进步都不可能从中产生。” 因为在他们看来，这些王朝更替换汤不换药！
至于改革的推动力量是否能在崩溃前变得足够强大，从而倒逼改革，虽然我不知道，但我希望是！

[ 本帖最后由 guduwoxing 于 2010-8-19 23:52 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2010-8-21 22:41

不是很同意二楼的观点，邓小平为了转移人民关注政治的视线发展经济，现在社会风气是人人都盯着钱，这样很好吗？我看未必，失去监管的共产党更加腐败且更加的贪婪了

引用:

原帖由 唯楚有才 于 2010-8-9 14:36 发表
所谓“无产阶级专政”国家，政治上的独裁，必然导致经济上的贪腐。古今中外概莫能外!

这话有点偏激了，虽然很多人这么想

一党专政，没有人监督，不腐败那是不可能的事情