查看完整版本: [ 春节征文] [穿越时空的风帆——念奴娇·宣言]

[ 春节征文] [穿越时空的风帆——念奴娇·宣言]

穿越……   访谈妇女解放运动的先驱。

     穿越时空访圣贤，倾听美女自宣言；
     诉说哀怨心呐喊，静候来生续前缘。

     佳丽夜思傍大款，宝马豪宅不用钱；
     笑贫不笑娼门妇，武大今朝享赋闲。


以下是参赛帖:

**********************************************************************************


        [color=Blue][b] 念奴娇·宣言[/b]


     幻游阳谷，遇先驱，细数妙龄虚度。

     冷对刀锋无所惧，可叹香魂归处。

     血雨纷飞，金钗旁落，勇赴黄泉路。

     野花凋谢，阴曹哀怨无助。

     路漫隔阻前缘，来生再续，还做西门妇。

     苦海无边多血泪，武大谁堪相宿。

     泪眼濛濛，残风洗面，柔弱佳人怒。

     伤心千古，今朝心愿倾吐。




附【念奴娇】格律：

     ⊙○⊙●，●○⊙、⊙●⊙○○▲。（可作●○●●○▲）
     ⊙●⊙○○●●，⊙●⊙○○▲。
     ⊙●○○， ⊙○⊙●，⊙●○○▲。
     ⊙○⊙●，⊙○○●○▲。
     ⊙●⊙●○○，（可作⊙○⊙●○○）
     ⊙○⊙●，⊙●○○▲。
     ⊙●⊙○○●●，⊙●⊙○○▲。
     ⊙●○○，⊙○⊙●，⊙●○○▲。
     ⊙○○●，⊙○○●○▲。




本贴对评委的任何建议、批评不予回复，望谅[/color]
















.

[[i] 本帖最后由 sk3518626 于 2010-2-8 14:02 编辑 [/i]]

ID：mmjjkk
评分：8分
评语：老兄一次就可以把原创加到3点了，恭喜一个先:lol: 兄弟的诗写得有趣，通俗易懂，老少咸宜，可好过梨花体太多了，赞一个。

[[i] 本帖最后由 zfw002 于 2010-2-8 17:21 编辑 [/i]]

ID：dongji654
评分：9分
评语：此诗文一如作者那一篇赤壁的风格，而从这二篇的诗文当中也能看出作者的文学功底，虽不如大诗文家的洋洋洒洒，也能体会到小诗文的韵律来，《泪眼濛濛，残风洗面，柔弱佳人怒》，有点画龙点睛的效果，只是还不够圆满，此篇诗文上佳，看得出作者尤其对格律的诗文有研究。

ID：关七
评分：8.5分
评语：S兄的每篇文章都这么唯美，读起来朗朗上口。意欲深刻，道出了潘美人的无奈，道出了武大的无耐。

ID：宙斯1号
评分：9分
评语：楼主文学功底真不错，看样子征文越到后期就越有高手出现。不仅是诗读起来朗朗上口，而且前面的引言也写得不错。诗的意境也被描述出来了。很有白居易的风格，通俗易懂。

ID:3btbt
分数：8
评语：这篇文章写出了妇女解放运动的先驱者——潘金莲女士的心声。该女士认为，跟武大郎过得很苦啊，要是有来生，还是愿意跟西门哥哥一起过。文章立意新颖，字里行间可以看出，作者对该女士的不幸遭遇充满了同情以及怜惜。

ID:mqb700409
分数：8
评语：我一直比较困惑，为什么咱妇女同志就不能有自主选择佳郎的权利呢。我想潘女士是蒙受了冤屈的，果然不出所料，今日通过楼主把心中的冤屈表露了出来。噢，原来她是这样想的，真是委屈了这位美女了。哈哈。

ID:motiandoushi
分数：9
评语：再评作者第三篇，此文最佳。前面引文不作置评。第三句【血雨纷飞，金钗旁落，勇赴黄泉路】之【血雨纷飞】太过强烈，【勇】字更是笑谈。不太同意作者观点，现实与传统并不相悖。铜臭世界铜臭文章，没有武大就没有西门。吾不是武大亦非西门乃评委也。

[[i] 本帖最后由 motiandoushi 于 2010-2-9 07:45 编辑 [/i]]

ID:66777991
分数：10
评语：构思独到，妙语横生。

         谁说金莲不妇道
         真爱敢求大郎啕
         情意怎堪娼妇比
         心追情郎脖吻刀

ID:longyingtianzi
分数：9
评语：这是读的作者第二篇诗词结合的文章，如果我有作者的文采我也来发几篇。平生第一次见写诗词颂潘金莲的，佩服！

ID:20020101458
分数：9
评语：潘金莲都能写成象是正面人物一样，兄弟太有才了，构思如此独到，另小弟钦佩不已。文笔更是没的说！

ID：danchunrujiyi
分数：8
评语：作者写的诗读起来的确不费劲，十分容易懂，而且并不是如白话文那样的懂了就没有后续了，还有点引人深思的东西。妇女解放运动先驱~的确啊，轰轰烈烈的爱，只可惜生不逢时。

ID:zhangqi672162
分数：9.5
评语：有思之言，有彩之文。兄的文字一篇好过一篇，所以我加分是一浪高过一浪。人贵在有实事求是和批判精神，此词中都有。祝愿兄以文铸心！

ID：ay270019304
评分：8
评语：作者此诗怎一妙字了得啊！写的相当的好呢！S兄看来是这方面相当有研究！文笔更是了得！不过我觉得诗前面那首小诗也很经典呢！哈哈！

ID:jjjjsssscccc
分数：8.5
评语：作者的文采与词牌功力真是让人佩服，感觉比第一篇更加顺畅与优美。话说潘金莲与武大的结合就是个悲剧。

ID：stimulant3
分数：8
评语：作者文学功底强，构思独到，有意境，有故事，把潘金莲写成正面人物了，这一点就佩服楼主，没有一定才能不敢这样写。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]menyong2000[/i] 于 2010-2-10 22:16 发表 [url=http://67.220.91.17/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=46386993&ptid=2796165][img]http://67.220.91.17/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
ID:menyong2000
分数：2
评语：
路漫隔阻前缘，来生再续，还做西门妇。苦海无边多血泪，武大谁堪相宿。
  也确实为难小潘了，我们都知道武大郎不配潘金莲，可也不用来生还做西门妇吧？
他两也确实不是什么好鸟！ ... [/quote]


留此存照！

menyong2000评委大人，给多少分是你的权利，但理由要写的明晰。

如果你给2分的理由仅仅是不喜欢潘金莲还做西门妇。那就很搞笑了。请尽快给个答复。先说到这里……



下面是menyong2000评委大人给我的回复：

[quote] menyong2000  2010-2-10 23:51

凡是
写古诗文的
我都很烦！
对不住，要不，我去改一下[/quote]


真不敢相信，此等人物还能当评委？真给评审团丢脸。建议管理团队将其踢出评审团，其所有评分一律作废！并惩罚之。

[[i] 本帖最后由 sk3518626 于 2010-2-11 09:49 编辑 [/i]]

ID:极寒六月天
分数：8.5分
评语：

潘家有妇多娇艳，
夫婿何曾是大郎？
若是二郎早日见，
金莲怎会找西门？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***