苏蕴 2012-2-1 21:45
呵呵，我喜欢小谢其实主要是跟着太白和王某人去的，小谢描摹画面确实能力高超，又有清气，而且他高华又不轻狂，比太白庄重，比王某人风流。
读完了魏晋诗和宋诗，就觉得盛唐诗总体上不够沉静蕴藉，但这也不是盛唐人的错，欢乐也很好，比悲痛而来的沉敛好。
苏蕴 2012-2-1 21:47
呵呵，以元代汉人比他，正是恰当啊，他就是那个被压抑的角色。
话说元人我喜欢虞集和杨维桢。
苏蕴 2012-2-1 22:16
呵呵，王某人是画师，所以擅长描摹风景不算稀奇，但小谢就纯粹是敏锐了。他很多句子，比如“池北树如浮”“风光草际浮”之类的，连太白也不能比肩，也难怪太白崇拜他，王某人学习他。然后壮语也有“大江流日夜，客心悲未央”，可见也不是一味清华秀丽。话说我觉得纯论描摹能力的话，太白不算盛唐最强的。但文字毕竟不是相机，也不是丹青，也不好为难他，呵呵。
陶诗也好，曹公借香菱之口评价王某人白青二字用得好，像“几千斤重的一个橄榄”，这话，倒更适合用于陶那些田园诗。百读不厌的说。
你真相了，就是你说出真相了的意思~
虞和杨啊……我喜欢他们的七言，杨的七言，你懂的……愤青啊！！
另外我其实还喜欢元遗山……最最主要的是他论诗绝句……他的词我个人倒是稀松平常。
曲子我只是小时候学着读过一些闲淡的，再就是“人皆嫌命窘，谁不见钱亲？水晶环入面糊盆，才沾粘便滚”这种尖酸裹着愤激的，总体上读得不多。但我倒是比较喜欢看戏本子里面的曲词。没办法，就是喜欢辞采华艳些的。
呵呵，回头看，我评论还是脱不了个人情绪……总是忍不住把个人观点带进去。
苏蕴 2012-2-1 22:21
说起大俗大雅，我曾经和人夸赞凤凰传奇的高音部分，并且说月亮之上也不错，结果她崩溃了许久，说你一定有两个人格，一个大雅一个大俗。
其实俗雅都在一念之间啊，阿弥陀佛……
我一向自认俗人，但曲子还真的兴趣不大，惟有“淡月昏黄”四字记了许久。
苏蕴 2012-2-1 22:28
回头见，挥
最后说一句，关于俗雅我很喜欢沈德潜那段论述
[i]诗有当时盛称而品不贵者，王维之“白眼看他世上人”，张谓之“世人结交须黄金”，曹松之“一将功成万骨枯”，章碣之“刘项原来不读书”，此粗派也。[/i]
这几句“粗派”的我都很喜欢啊！捶地
苏蕴 2012-2-1 22:51
我不懂心学！！！我是个门外汉啊门外汉！
我告诉过你的，钱先生那本才几万字的《阳明学述要》我至今未能卒读！捶地啊T_____________T
每次我都想，既然要读，那不如先好好了解宋儒，打好基础，要循序渐进嘛
然后我就拿出朱子二程来，然后……就没有然后了……
下一次，我抱着更深重的愧疚翻开那本小册子，想，阳明先生我对不起你，这回我一定要认真学习你的思想
然后我继续拿出朱子，然后……就没有然后了……
于是现在我连朱子的四书章句也没有读完，就更别提其他的了……
看来做事不能都从一开头做的，就像学编程不能从计算机的内部、外部构造开始详详细细地学起……悲剧啊啊！！
苏蕴 2012-2-2 00:33
就读过杀尽江南百万兵腰间宝剑血犹腥一首
小时候练字字帖上的
其他的没有……
苏蕴 2012-2-2 17:40
夜深不敢长伸腿，恐把山河一脚穿
——————
这个也在某乱七八糟的的笔记小说之类的东西里见过，是真的？
我讨厌他的残戾
明朝有这么个开头，也无怪有那么个发展
苏蕴 2012-2-2 20:15
我刻薄，没啥水平的朱八八我懒得讨论他的诗风转变，好比村头的小土堆，加一寸土它也不能叫山，就那点儿土，横着放竖着放它都不是山。我都不指望它是嵩山泰山，但起码它得是个山，才好让咱讨论。
好吧，我承认，我是真的讨厌他这个人才这样。这种帝王……
像李二，多么有风度，仇敌也能拉过来帮自己，还留下一段千古君臣佳话。
苏蕴 2012-2-2 20:33
呵呵，挥。
我对李二没有特别的喜爱，但很佩服他。
李二没有诗才，也不懂诗，但是统治者做到这份儿上……我真奇怪，后来的领袖们，比如朱某某，放着这么好的例子怎么就不学。
[[i] 本帖最后由 苏蕴 于 2012-2-2 20:37 编辑 [/i]]
在线客服(1)