查看完整版本: 杨过牌推理系列【死因之迷】（答案已公布,10楼正解)）

杨过牌推理系列【死因之迷】（答案已公布,10楼正解)）

又是一个星期，A到B家去吃饭，此时为正午12点，吃玩饭A说有点事就先走了，走的时候时间是1点。次日早上，B已死亡被发现，时间是晚上6点。经过鉴定是吊颈而死，肚子上有被刀割破的痕迹，死者B脚下有血迹，而且没有凝固，那个时候正是夏天，水不可能不挥发。死者B的邻居说：昨天只有A来过，，其他时间没见到其他人。最后A有1点到9点不在场的证据。请推理，B是怎么死的，并说出作案手法！


[size=4][color=red]答案:B是被A杀害,[/color][/size]
[size=4][color=red]手法:先在饭菜下药,使其昏迷后用绳子把B吊起来,脚下放一个冰块垫着。然后用刀割破B的肚子,所以会出现有血而没有挥发。[/color][/size]

[[i] 本帖最后由 小鸡吃玉米 于 2012-6-2 21:30 编辑 [/i]]

凶手离开时先将a抱到高处，然后在她脖子上套上一根连接天花板的绳子，晚上6点给他打电话，使其身体失去平衡，从而吊死在现场

肚子的血迹可能是用冰捅伤所致，死者为什么会吊颈致死，除去自杀只能说他一直在昏迷，所用药物应该可以被检测到，用冰冻住椅子把死者架起来，冰融化椅子倒地可造成死者自杀假象，但是时间间隔过长，迷幻药能控制死者这么长时间吗？

看过相关的原题，大概是这样：凶手先将死者弄晕，用冰在死者身上弄出伤口出血，并把冰垫在死者的下面，伪装成死者上吊的假象。
脚下有血迹，而且没有凝固，那个时候正是夏天，水不可能不挥发-----证明了这点，血中有冰化的水，无法使血液凝固。
所以凶手A的不在场证明没有任何效果。

A先给B吃了安眠药，然后弄一块很高的冰块，把B吊起并不勒紧，放在冰块上，而伤口就是A用刀事先割破的，之后A从B家出来。

这是最佳答案，佩服：
A先给B吃了安眠药，然后弄一块很高的冰块，把B吊起并不勒紧，放在冰块上，而伤口就是A用刀事先割破的，之后A从B家出来。

死者的伤口是之前割得，在死者上吊地方的脚下放上冰块，血滴上去后会保持一段时间不挥发。冰块化后，死者悬空被吊死。

凶手是A，死者脚下之所以水没干，是因为冰的缘故。事先A下迷魂药吧B迷上，可能中途中与B有矛盾，所有划伤了他，也可能是B给我们留下的线索。B脖子吊在绳子上，脚下踩着冰，知道冰融化，B就被吊死了

应该是A中午吃饭的时候下的安眠药。把B吊起来，然后在肚皮上来了一刀。慢慢放血，这样一切就能够解释了。

凶手是A
作案过程：1，先给B下药使他昏迷
          2，然后把B吊起来 脚下垫着冰块
          3，接着A把B的肚子割破，在1点逃离现场
          4，到了6点时候，B由于肚子上的血流出把脚下的冰融化，然后被绳子吊死

这种制造不在场证明的案件基本上都会想到用某种手法延迟死者被害时间，一般是用药物是死者失去知觉，然后把死者至于一个不稳定的基座上固定住，再在自己不在场的时候激发机关杀死死者

凶手肯定是A 作案过程是吃饭时先给B下药使他昏迷 ，然后把B吊起来 脚下垫着冰块 ，再把B肚子割破，我们家杀过猪，猪杀死一天吊起来还有血流出来。