wslnsyhnd 2013-11-20 22:51
读《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》有感
读《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》有感
11月15日刊发的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,
共分16项60条,涉及社会的方方面面。内容较多,下面我仅从我个人感兴趣
的几个方面谈谈个人看法。
其一,《决定》明确:启动实施一方是独生子女的夫妇可生二胎的政策。这
项政策得民心,顺民意。这几天网上有关这方面的议论很多,19日国家计生委
又明确双胞胎家庭不能享受二胎政策。相信,不久各省人大会出台相关政策。独
生子女政策已施行了30年,第一代独生子已30岁,试想他们没有兄弟姐妹,
他们的孩子就没有叔叔、大伯、姨,如果这样的状况持续下去,这样的称呼对未
来的孩子们就会成为陌生词汇,对家庭亲情等也相当不利,更不用说老人赡养等
等社会问题。
其二,《决定》明确:取消以药补医,鼓励社会办医。这条如果真正施行,
对百姓看病贵的顽疾会得到很好的治理。看病为什么贵?根本原因是由于推行了
医疗的市场化,而又没放开医疗从业市场。也就是说现在给大家看病的是原来公
费医疗的公立医院,它们市场化当然追求利益的最大化,给它们供应药品的企业
及经销商也本着企业行为追求利益最大化,最终这些当然由患者买单,看病不贵
才是不正常的。试想,如果看病的医院很多,好医生很多,而不是处于稀缺状态
,患者看病就不必往几家大医院挤,形成竞争态势,价格是不是能降下来?再比
如如果一家医院是私人的,所有的医生及管理者都对老板负责,听老板一个人的
,那么推销药品给什么主任之类回扣是不是没有必要,你只需要搞定老板一个人
就行了。这药价是不是可以降下来?因为医院的所有利润全是老板的,药价多少
由老板一个人定就可以了,回扣的部分是不是可以省掉?大家看看,哪些拿回扣
被曝光的哪家不是公立医院?也就是说,本应归属医院的那部分利润用回扣的形
式流入了医生和主任的口袋。所以,放开医疗市场对解决百姓看病难、看病贵十
分迫切,应尽快施行。
其三,《决定》明确:要完善产权保护制度。公有制经济财产权不可侵犯,
非公有制经济财产权同样不要侵犯。这一条等于说我们用党的文件的形式承认了
私有制的合法性,在明确的告诉大家我们也实行资本主义。这一条对当下实在是
太重要了,它告诉有钱人,那些资本家、企业主、土豪,以及想成为这样人的国
人,你们可以放心大胆地在中国合法的经营和创业吧,你们的财产没有风险,你
们也不必跑或者把财产转移到国外了,就在中国发展吧。这对当前及以后国家经
济的稳定,激发国人的创业热情是多么的重要。未来会证明中央决定的正确。因
此这条,好!
四、研究制定渐进式延迟退休年龄政策。这条政策的推出体现了中国变通及
中庸的大智慧。在此之前关于延迟退休可以说受到了体制内及外从业者绝大多数
人的反对,西方也因一下子把退休年龄推迟5年而国内反对声四起,游行抗议不
断。看看我们就用每年延长个几个月,用十几年的时间把这事就轻轻巧的办成了
。每年退休延长个3个月,你不会反对吧?一个人3个月,全国是多少人、多少
年?可以省下多少钱?十年后我们如果不需要延迟了,还可以再改回来。这样做
灵活性多强,高!
五、打破院士的终身制,实行院士退休和退出制度。院士一评即为终身,弊
病明摆着,这次终于动真格了,对激发年轻科学人材的工作热情至关重要。支持。
六、加快构建新型农业经营体系。稳定农村土地承包关系并保持长久不变的
前提下,允许农民以承包经营权入股发展农业产业化经营。这项政策的意义对农
村来说不亚于以前的联产承包。第一次的农村改革解决了吃饭及农民生产热情的
问题,但一家一户的小农户经营是有着它的局限性的,那就是效率低下,新的技
术及配套农业设施推广建设缓慢或者根本无法进行,一家一户怎么兴修水利,怎
么改良土壤,怎么应用良种?也不利于农民离开土地走进城市。城市化可以中国
未来改革的又一红利。中国农村未来必将改变脸朝黄土、背朝天,黄牛拉犁,人
力播种和收获的状况,而走大农场、规模化经营、机器化播种的经营方式。这对
中国的粮食增产和稳定非常重要,也必将带来中国农村经营方式的又一次变革。
这条非常值得期待和赞许。
以上对决定的理解只是个人观点,欢迎大家一起讨论。
249001398 2013-11-22 11:33
有理啊!如果真的执行了,将会对于我们党,国家人民一大幸事啊!支持!!:excellence :excellence
47467324 2013-11-29 22:52
医疗是真该改革了,现在的医院都是以药养医,以检查养医,别管是什么病,到医院后先做一大堆检查,别管有用没有,检查了再说,检查结果仅仅是起到排除的作用,或是参考的作用,等一大堆检查结束后,病还不一定能治好,可能需要转院,到下一个医院还要重新开始检查,检查期间要输液吃药,每天不花个成千上万都不可能,有时候连床位也没有,就在过道里加床,就这也得掏钱。做个大手术,也不一定能治好,可能还会把身体搞坏,到时候钱花了,人也没了。
老八洞 2013-12-1 21:47
三楼的兄弟说的很好。医疗制度的改革确实是迫在眉睫了。
wangbmx 2013-12-1 22:40
医改了,看不起病;教改了,上不起学;推迟退休了,很多人拿不到几年退休金就挂了;这钱都去哪儿了?其实大家都知道。
wj0304 2013-12-2 10:37
其实顶层的意愿绝对是好的,剩下的就看下面的执行情况了,我们一起期盼会越来越好吧
zhanghongbo1 2013-12-2 15:54
这一届领导集体,面临的形势更加严峻,改革的决心也非常坚定,我们希望能在这次改革中得到实惠。
apc0505 2013-12-2 17:51
唉,新闻联播就是好,看了之后俺觉得俺也不是草根了,也变成了枝头上昂扬的小鸡公啦,唉,只是从夏周就流传下来的官本位的那一套特权体制,看来还是需要聪明的后人之后人才能够有所突破呀,唉,看看人家米国的政府都可以关门玩耍上几天,这要是搁到天朝,估计开门后又是一朝新的坛子与泡菜啦。。。唉,何谓天朝特色呀,儒家的愚民道统与集权筒子就是啦,士大夫与草根的利益从来就是你死我活的博弈呀,房改如此,教改如此,医改如此,眼下的退休改革更是如此,,,草啊,实在是悲催。。。:soccer :soccer :soccer
lxpeter 2013-12-2 22:33
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
244452929 2013-12-3 21:29
感觉这次改革确实有些实质的东西,但是很多东西最终的结果如何还有待看最终的结果如何以及中间的执行过程。但是,感觉中央有改革的决心还是好的。不过套句广告,不看广告,看疗效啊
iloveroam 2013-12-6 20:53
所谓上有政策,下有对策的事情也不是一件两件了,我永远相信,我们的政府在制定政策的时候,不会想要刻意的就是为了从我们的身上刮钱,不管是人民币的升值,还是对于楼市的的监控,都是如此。可结果呢?
教育已经成了产业,医疗也成了产业,当所有的一切都随便丢出来一句交给市场来负责的时候,那要政府还有什么用?
ruhuima 2014-1-4 18:40
改吧只有对老百姓有力。才是党组织的责任。不能应付
吃好喝好 2014-1-4 21:01
.这些东西的确应该改,尤其是医改,由于家里老人年纪偏大,偶尔也有去医院看病住院的情况,在医院里真的看到了一些家里几个子女围在一起争论怎么给老人拿钱治病,真的挺悲哀的、现实生活中没有几个能像李香山那么洒脱.豁达,含笑面对死亡,其实,本人认为我国这些年来最大的失败,第一是独生子女政策,计划生育的实施产生了大量的独生子,他们人格上的缺欠是后天教育无法改变的,自由散漫,自私自利,不懂分享。。。。他们成长过程中正是经济高速发展,人民生活水平普遍提高,同时又没有面临买不起房,看不起病的问题,所以这些孩子大多数小时候生活比较安逸,而现在走向社会后面临如此巨大的压力有的真的无法面对:,第二我认为最大的失败是教育问题,我自认为我们目前的教育体系非常不合理,过去是国家重点本科,一般本科,大专,中专,技工学校,层次非常清晰,现在是什么一表,二表,三表(具体我也分不太清),最可气的是有的学校从一表一直招到三表,高考分数得差300分,可是拿到的毕业证是一样的,这就造成了拼爹现象的大量出现,滥竽充数的人大量存在,同时滋生了腐败和很多丑恶现象,如某个省在公务员招聘中硬说人家女孩有性病,另外在恢复高考制度后到大学扩招不包分配这段时间对于大部分学生“知识改变命运"是真理,尤其是农村的孩子,所以那时孩子真是发自内心的自主学习,记得曾经看过一个调查现在请华,北大农村学生的比例大到20%,而清华和北大是收费很低的高校,当然不排除人口减少的原因,更重要一点是现在初中,高中教育,尤其是高中有的农村孩子都念不起。。好老师集中在好学校,好学校收费当然高。第三我认为干部队伍年轻化也有问题,一是年轻干部经验不足,过早进入领导岗位容易引发官僚作风,二是干部队伍年轻化容易挫伤队伍士气,让很多人早早的产生前途无亮的想法,当一个人觉得没有奔头时,不会主动去工作,只能是小车不倒只管推,不会去创新。
plqevayq 2014-1-9 17:26
*** 该帖被屏蔽 ***
lienvcao 2014-1-9 19:45
我没有看过《决定》,但是根据楼主的文章也稍微评说一下:
其一,启动单独可生二胎的政策。这个政策可说是深思熟虑,深符民意,中国目前正迈向老龄化社会,单独可生二胎这一策略可在未来有效改善未来三十年中国的人口结构。
其二,取消以药补医,鼓励社会办医。楼主说可改善看病贵的顽疾。说实话我持保留意见,虽然没有仔细思考过,但是看病贵的原因有很多,在没有以药补医且鼓励社会办医的国家比如美国,英国同样也是看病贵,看病难。但是我同意这是条好政策,它或许可以解决医院态度的问题。
其三,要完善产权保护制度。这是条好政策,要落实可能需要一些时间,但可以看好国家政府改善的意愿。
其四,虽然不愿意,但是延迟退休是大势所需,国家所需,就象计划生育一样。
其五,支持,不过我想有重大贡献者可以终身制,比如袁隆平,如果他申请专利的话,或许他现在是中国最富有的人,可是他却把专利无私地贡献给国家;国家与人民必须对他有足够的尊重和补偿。
其六,加快构建新型农业经营体系。好是好,对国家有利,对改革有利,只是中间利益纠纷太多,一些农民估计要受委屈了。
qq1997 2014-1-11 22:49
楼主所言,不敢苟同。
1 放开二胎,也是没有办法的办法。权衡一下利弊,还是小放:其一替政府解决下养老问题,其二可以继续人口利润。
2以目前国人素质,社会办医根本就是扯淡的事。你根本不了解医生这一行,医生收入是很高,但医生也是相当的累。社会办医根只有两个情况:其一 是特有钱,权当公益了,其二 就是比公立医院更贵,否则,只有关门大吉。不明白自己考虑。
3说到产权落实,真的无从说起。据我所知,别说商业用地,就是住宅用地现在都在悬着。
4延迟退休更是扯淡的事。这事得谁看,纯城里人愿意吗?城里人没有土地,只能靠退休拿钱生活的。 怎么会出现养老金短缺的情况?本来是2个亿人花的钱,现在8亿人花,能够吗?呵呵,现在不是搞城镇化吗?估计5年后是12亿分了,到时候怎么办?总不能继续延迟吧。
5院士貌似和我们无关吧?终身制有弊,你有更好的方案吗?有几个有本事的甘于默默无闻?
6农民好啊,当然得是有土地的。
冰冻三尺非一日之寒,谁干都是积累问题。而中国几乎所有的问题,都可以归为人口太多。当社会各方面无法继续支撑膨胀的人口的时候,问题可就大了,当然这和意识形态无关了。
最后祝我们伟大的祖国繁荣昌盛!
sauron19861020 2014-1-12 00:15
每当中央的决策意见的出发点很好,但是,官僚气息浓厚的中国,真正执行起来难度可想而知!事倍功半!
xixihuang 2014-1-15 15:27
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
mlq2009666 2014-1-15 16:02
改革能不能见到实效,人民能不能受益,腐败能不能根除,特权能不能废掉,我们拭目以待。
大肉蛋 2014-1-17 23:23
我党中央目前的态势是为民做主,一切为了人民,为了人民的一切,虽然现阶段有很多问题,但是,在习大大目前来说,还是在伤贪污,去官历,为自己谋大权,好进一步深化改革,所以,我们要大力支持目前的东西,总得来说中国的体质在进步,未来会好的