查看完整版本: 关于山东一女子因拒给陌生男手机号被6人打死死，希望大家发表看法！

关于山东一女子因拒给陌生男手机号被6人打死死，希望大家发表看法！

首先引用前言：
5月28日，据山东微博网友@无主蜜桃爆料，招远市区麦当劳21：10到21：30之间，当时很多人都在聊天吃饭。行凶者向被害人要电话号码被拒，致其被6人打死，现场有多人，但无一人出手相救。具体请参考度娘！
[img]http://img3.cache.netease.com/photo/0001/2014-05-30/900x600_9TGSPO1A00AP0001.jpg[/img]
   新闻后来调查结果为：打人者是全能神邪教教徒，认为被打者是恶魔附身才将其打死，此说法在网络盛传！
   接下来是我的看法。
   新闻一出，我的几位同事和群友马上就不淡定了，一致的观点就是：我靠，解释不清楚的事情就说是邪教，操蛋的JC！人家开的都是豪车，当时行凶完毕开着卡宴来着，打死人不单不跑反而继续打等警察来抓还义正言辞的说，她该死，她是邪灵！（情节不尽准确，大致如此），边上的男人不敢帮忙反而劝阻拍摄者上前阻挠，营业厅女经理去阻挠也被误伤最终不敌而只能眼睁睁看着被打，我想问的是：
  1、盘观者，你有什么资格质问别人说你在场的时候你也会感觉害怕而不敢上千阻挠了，你连一个女人都不如，你还有血性么？
  2、JC，卡宴车主给你了你多少好处，连我们最普通凡人都能一眼看出来的东西，你们还这么大张旗鼓宣传是邪教，你们居心何在？
  3、死者家属没有做出什么赔偿要求，只说了一句，希望此事给女儿一个公道！作为受害者，公道本该是一种义务，为何在此却成了最大的奢望？！
我跟我同事说如果我在场的话我一定要打死那个施暴的人，我同事都说，那你就等着做烈士吧！呵呵，可笑，可悲，假如真有那么一天，我真的只能是一个人在战斗了吗？

下面是视频连接，有山东当地的人帮忙情景重现吧！[url]http://news.163.com/14/0530/17/9TGRLN2U00011229.html?bdsj[/url]

我只想说死刑，必须死刑，这件事已经触犯了各方的底线，不死刑我就民变。

杀人偿命，欠债还钱，无论什么理由也无权剥夺他人的生命，杀人者必须接受正义的审判。

这种情况一顶是死刑。把人活活的打死必须尝命。要不然社会就乱了。:redface

首先，真心替受害人感到悲伤，鲜活的生命转瞬即逝，毫无来由的。人渣之所为人神共愤，希望司法不要辜负民众的舆情压力。

1，最早发布的所谓【开卡宴的富二代搭讪姑娘不成就行凶杀人】是不实的，受害人37岁，行凶者是一家5口外加一个妇女朋友，这一家5口包括一对夫妇和三个子女（其中男孩未成年）。

2，所谓的【招远公安保护伞】，舆情压力这么大的情况，保护伞何来之有。

3，关于邪教的问题，这个在中国是属于“讳疾忌医”的恶性循环事实，当官的怕担当责任，隐瞒不报，最后都要等出大事了（亦即有普通人受害了）才开始上报，上层才开始重视，和暴恐事件类似，说白了，中国民众对此类事件根本没有心理准备（就和911之前的老美类似：从来不相信本土会遭受袭击）。
4，不可否认，网络信息的爆炸传播让网络信息本身呈现一种“信息虚化”的实际，各色人等各出机锋，五毛，精蝇，（现在还多了台港绿色学生在微博的力量），公知以及政府吹鼓手，左中右们无外乎又是针对老掉牙的问题再炒作争吵一遍。

5，面对突发暴力事件，“仗义帮忙”着实是人性中很优良的一个品质，但是，真心无法苛责别人一定要“仗义帮忙”（键盘党请别上身）。哪怕老美政府和NPO也一直在宣传面对突发暴力事件普通人应该采取【RUN HIDE FIGHT】（逃离，躲避，战斗）原则，所以在此类事情中，能有人上前帮忙，真心点个赞。至于地域黑山东（或者因为罪犯的河北人身份而攻击河北的）的，同理心一下吧。
6，网络信息爆炸化下，伴随着各种水军的拙劣或高明的导引。大家都是成年人，该有的思辨力还是要应该有的，打鸡血的辩论是最无用的方式。
欢迎理性讨论！

这不是帮忙不帮忙的问题
在天朝，发生这样的事情，如果你上去帮忙的话，考虑过后果吗？
1，如果上去帮忙，直接可能导致的结果就是帮忙者被打死。

2，如果帮忙的人成功的搭救了女子，有想过事后吗？对方有钱有势，家里开金矿，对于这种人来说，想要获知你个人信息和家庭成员信息轻而易举，可能当时你救下了女子，第二天说不定就是当事人的报复，导致帮忙的人第二天被报复至死，甚至可能会导致家庭成员也面临被报复的可能性。

3，面对施暴的歹徒，怎么才能制止？在当时的情况，只能是以暴制暴。甚至有可能造成歹徒的当场死亡。如果有钱有权的歹徒死了，面临的报复请参考上面第二条。更可能面临的情况是：法院在对方歹徒的金钱攻势下，判罚你故意伤人罪，故意杀人罪，最少十年的有期徒刑，甚至是死刑也未可知。不要说不可能，夏俊峰案就是很好的例子。

4，如果上去成功搭救了受害女子，自己坐牢了也好，还是搭救不成功被杀了也好，政府会给你的家庭相应的补助吗？绝对不可能有！就算是有，估计也就一两万就得了，这种事情也是有先例的！那你想过你的家庭在缺少了你之后，将面临什么样的悲恸吗？

不是我不想救人，而是这种社会安全问题的责任不应该转嫁到奉公守法按时纳税的平民头上！
更何况当时警察已经到场，为什么没有人苛责警察当时的不作为？

如果，我杀了歹徒可以免于刑法，如果，我在见义勇为之中不幸身亡后，我的家人能得到政府相应的补偿，我绝对会义不容辞的第一个冲上去。

不要苛责当时在场的人的冷漠，面对有生命威胁的时候，避危就安，是人的本性。

另外，所谓的邪教说，太扯淡。
看过视频的人不少，当时的施暴者的一句话，就完全肯定了对方不是邪教，而是赤裸裸的挑衅:“谁敢管谁死！”
30号晚上，看过视频的少说有几十万人，没有任何人提出这是邪教，而第一个提出邪教说法的，是在31号早晨，知名学(wu)者(mao)吴法天的微博传出来的。

当我看到邪教一说的时候，我就知道完了，邪教这个说法一旦出来，就完完全全将当地警察的责任给排除了，将当地的警察和施暴者之间的金钱利益关系完全撇清了；邪教这个说法出来之后，也将施暴者的金矿矿主身份给掩盖了，就算没能完全掩盖，最起码已经起到了弱化作用：在人们讨论这个施暴者的时候，更多的人只是去说他是邪教，只有少部分人会想到他还是一个金矿矿主。不是我故意去放大他的矿主身份，如果论坛里有其他人在30号当晚没睡觉，一直在招远贴吧和微博上的话，应该都会同意我的观点。

另外，就邪教这个东西，说说我的个人看法吧：为什么各种乱七八糟的邪教能在中国大行其道？在国外反而比较少？
这涉及到一个天朝的敏感话题：宗教
在国外，宗教知识会列入到学校的课程里去，对宗教的本质分析，对宗教现状的归类划分等等。另外，在国外，政府会鼓励民众去信教，比如天主教。说到天主教，个人感觉这个教派最牛逼的是居然能在独立宣言里出现！
反观国内，对宗教一次讳如莫深，平时都不能讨论的东西，更别说是将这个东西列入教材了。这也造成了现在国内各种寺庙里一炷香好几千上万，一个开光挂件动辄数十万的局面。
那宗教在天朝的具体现状呢？到底是怎么样的？
其实，天朝也是有一个变相的宗教的
说起来有点繁琐，宗教有一个共同点：排他性和唯一性，宗教教主的崇拜性以及宗教教派的言论正确性……是不是看出点啥了？
你没看错，我就是在说那啥那啥！但就是不敢明着说……
我不敢明着说，当局也不敢明着说，彼此处在一种莫名其妙的和谐状态：我懂，你也懂，但就是都不明说，也不能明着说出来。当然，也不排除有些真不懂的。
维持在这个微妙的和谐状态下，如果出现了其他的宗教教派，就会打破现有的和谐状态。现有的状态，只能归类为一种解释：宗教信仰的缺失。
其实，只需要告诉民众宗教的本质，很多农村地区的老百姓还是能分辨出什么是邪教，什么样的不是邪教的。这方面知识的缺乏，绝对是政府的责任。
算了，该说的不该说的，又说了一大通，又是政治和宗教的擦边球…………
（PS：只是在讨论宗教知识的缺乏和现状，没有说哪个宗教不好，没有说要拜哪个教……应该不算违规吧？好）

版主！我又被你坑了！说好的不讨论宗教政治的呢？这样的话题放出来，可能不涉及吗？
版主！放学后你别走！:huffy

[[i] 本帖最后由 lqymlqym 于 2014-6-1 15:03 编辑 [/i]]

首先这事既然闹得全国关注，舆论沸然了，必然有人被判死刑，问题是判几个死刑。

我是支持死刑废除的。但既然中国目前最高刑仍是死刑且标准很低，那么我的观点是除一未成年，五个人一起死刑吧，不分下手轻重主次首从，刹刹这股嚣张的邪气，以儆这种团伙打人的效尤。对于这样光天化日明目张胆地不把他人的命当回事的人，也没有必要把他们的命当回事。

[[i] 本帖最后由 freeabc 于 2014-6-1 16:22 编辑 [/i]]

一切皆有可能。
是不是邪教已经不重要了，见义勇为流血又流泪的事还少么？楼主如果真的见到这种事情，也不要冲动的A上去，还是打了110就撤吧，除非你能保证一V五完胜。
我现在是不往扎堆的地方去，马路上出了什么热闹，大家围观我绕道，家里就我一个死不起。

我想说当晚在场的所有人都是刽子手！一个女孩被凄惨的打死，你们在看热闹！是，你们有嚷着叫住手的，但是，如果是你们的亲人被打，你还只是喊住手吗？你还会瞻前顾后吗！我真的不信，那六个畜生，没刀没枪，餐厅所有员工加上餐厅内顾客，加上窗外看着的路人，无法制止吗？即使无法制止，也会减少伤害吧？孩子的妈妈就不会死了吧？你们不会内疚吗？你们今后如何面对社会，面对死者，面对家人，面对自己的孩子，以后你们每晚能安枕吗？想起死者，你们会心安理得吗？！人性在哪里？！
世态炎凉，事不关己高高挂起，现在的炎黄子孙怎么会变成这样子。

[[i] 本帖最后由 宏金 于 2014-6-2 00:11 编辑 [/i]]

必须死刑。不然国将不国。法律没了威严……

个人觉得行凶者必须严惩。至于邪教之说。估计是想逃避法律责任把。托托关系说自己是精神病之类的。

我只想说，这个“邪教”分子好牛啊，仿佛是很多男人心目中的神一样。开名车、住别墅、情人和孩子可以和谐共处、出去吃钣，看着女人，想要电话就开嘴要，敢不给就直接打死，呵，西门大官人估计都不敢这么牛。还是相信邪教好啊。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***