查看完整版本: 七嘴八舌今日谈（2014-7-22）优待女士被滥用了吗

七嘴八舌今日谈（2014-7-22）优待女士被滥用了吗

[color=blue]【活动规则】[/color]

1、请文明发言，客观表述。虽畅所欲言，但不得涉及政治、宗教及人身攻击等敏感内容，违者将给予处罚！

2、禁止连楼回复，回复需至少隔 1楼，鼓励多次回复，积极互动。

3、每次发言不能少于 20个字，不可复制别人发言，不可刷屏和做与本话题无关的回复。

4、对精彩回复将视其内容[color=red]给予 5—20金币评分[/color]。对每日话题的第一个和最后一个发言者，发言字数超过 50，将给予 10金币 特别奖励。

5、每日话题的回复数超过 15个时，将按照“每15楼产生 1个名额”的比例，从所有个人发言中，选取发言次数最多者，作为当天的“[color=red]评论之星[/color]”，在次日话题的 2楼给予表彰，前三名分别奖励 58金币、38金币和 18金币。

6、当月获得“评论之星”达到 5次者，可获得七嘴八舌勋章，奖励 388金币 1贡献；
     当月获得“评论之星”达到10次者，当选“月度评论之星”，奖励 588金币 1威望。

7、欢迎所有会员推荐话题（链接地址：[bbs]thread-5284562-1-1.html[/bbs]），话题被选中者，奖励 [color=red]30[/color]金币。所有会员发布的推荐主题，必须在当天没有人发布以前，先pm给版主审核通过。

[b][size=5][color=darkgreen][fly]七嘴八舌大舞台，天天有话天天来！[/fly][/color][/size][/b]

[color=blue]【今日话题】[/color]

[size=5][color=#000000]优待女士被滥用了吗？[/color][/size]

[quote]　　[size=5] 据BBC新闻报道：

   据报，辽宁省大连市一座名叫“大世界大都会”的购物商场特别为女性驾车者加宽了停车位，以便让女同胞能更轻易顺利的停好汽车。
报道引述商场经理话说，他们发现许多女性驾驶在商场地下停车场停车时，因为车位过窄有些困难，为顾客方便着想，公司特别规划女性停车位，以粉红色油漆标示，比标准停车位宽30厘米。
文章注意到，这项原本出于“善意”的作法，如今却在中国大陆网友间引发热烈辩论：一方面有人批评是这种做法是性别歧视； 商场经理则辩解称，这样做也是为在竞争激烈的市场，凸显自己优惠顾客，争取更多客人光顾。
   
   文章还注意到，也有不少男网友对事件愤愤不平，认为如今妇女到处受到优待，男性反而成了“弱势性别”。
   
   据悉，除这家大连商场外，韩国，意大利和奥地利等亚洲和欧洲国家也有类似的女士专用停车位先例。

   讨论话题：在足够尊重女性的情况下，当今社会有多少男人会觉得自己成为了弱势性别？不论是家庭上还是社会上，男人通常会因为哪些性别上的不公平而有苦说不出的？我们呼吁男女平等，甚至由于女性生理的原因某些地方可以让女性享受特殊待遇，但是男女平等是否已经被滥用？是否成为了不折手段追求利益的一种方式（包括夫妻之间）？

    他有他说法，你有你感受，今天大家就来谈谈：

[/size][/quote][color=darkgreen][b][size=5]优待女士被滥用了吗？[/b][/size]

[b][size=5][color=red][u]声明：本题目只做论题引导之用，并非代表本版区意见，敬请大家畅所欲言！[/u][/color][/size][/b][/color]

[[i] 本帖最后由 PengZH 于 2014-7-31 16:47 编辑 [/i]]

本期题目由johnylulu提供，特此感谢！ :lol:

女士优先，首先得判定女士是处在弱势地位，在现今社会各种呼喊“男女平等”的社会里，女性其实是占有某些优势的，但这种优势，也是用一些不可明言的条件换取来的
这种性别优势，并不单单的出现在人类女性身上，在其他动物界里也是存在的，比如：某雄鸟想追求雌鸟，就要筑巢，要去找食物，追到雌鸟之后，完成交配，雌鸟产下下一代后，雄鸟还要继续负责寻找食物。
其实，这一点在人类社会里也一样：买房，结婚，生孩子，男的努力赚钱，女的负责家务。
那，这么做的原理是什么？理由是什么？
我只能用自己所能理解的方式去阐述这个答案：在古代的社会里，抑或是其他动物界里，雌性是需要负责繁衍后代的，生孩子的任务只能依靠雌性来完成，而生产的过程，有时候，是需要付出生命代价的：难产，或者死胎等等。就算没有付出生命的代价，也需要度过难熬的怀孕时期，生产之后还必须哺乳。为此，雄性必须有义务去负责住所以及找寻食物的任务……在动物界里，找寻食物，某些时候也是需要付出生命代价的，但找寻食物的危险系数，完全是可以自己把控，比如说可以寻找不那么太过强大的猎物，而生产下一代所承担的风险，明显不可控。
这是动物的本能，以及天性使然。
到了人类社会里，很多女性就把这个地位人为的提高了，很多男性也以自己各种绅士一般的举动而自得，小到为女士推门拉凳子，大到有危险的时候让女性优先逃命。
无可厚非的事，动物的本能而已，无所谓什么优待不优待的问题。

如果有一天，全人类社会的生产完全依靠试管或者是其他方式来繁衍，而不需要女性去十月怀胎，不需要女性承担任何生命风险的时候，女性优先的地位将会逐步消减，直至全部丧失。

就现今的社会来看，优先就优先吧，谁让女性承担了那么重的繁衍任务呢，一个个很叫嚣不平的男人们，你们自己去生孩子吧，你们自己去和右手啪啪啪吧，就算你可以说出我永远单身，我永远不找老婆的豪言壮语，但整个人类社会的延续还是需要女性去进行繁衍的任务，难道不是吗？

单就这件事情来讲，我不认为是有什么不对的。“女司机”一直以来就是被男士们笑话的一种人，现在好了，有个商场公开承认这种现象，一些男士们又受不了了，又出来说平等了。我就奇怪了，这是什么心理啊。我想真正的大男人，是不会在意这种小现象的，真正去在意和强调的，那些天天说如今妇女到处受到优待，男性反而成了“弱势性别”的朋友，其实生活中，一定是不自信，或是本身一定是很“弱势”的。那么与其把精力放在这里去呐喊，不如出去做点强大自己的事情。强与弱，不是永恒不变的东西，也不是别人给予的，而是要看自己的发展和努力。如果感觉是弱势，那么就雄起，去改变，别只知道在这里叫可怜。和女生去喊什么公平、平等，在小事上计较，这就失去了男人的气魄，这样发展下去，还真的容易成为弱势了。自己变成伪娘，就别笑话人家是女汉子。

“女士优先”是西方社交界的文明礼仪，近些年来，西风东渐，颇受中国某一阶层的男士青睐，为此还造就了不少绅士与淑女。
“优先”的内容主要集中在几个方面，比如让女士先行出入电梯，给女士让座，帮女士开门等等。这些细枝末节对男士堪称举手之劳，但往往还是要忽略，有不肯做的，或不屑做的，或做法不得要领的。有幸享受优先服务的女性脸色总不免格外生动些。男士得到此类默许，做起来越发得心应手，气定神闲，更显男性尊严。
有一个问题随即出现，即并非所有的男人都把照顾女性视为“尊严”。一位在中国任教的外国女教师就说过：中国男人把帮女人一个琐碎的“小忙”视作影响自己大男人的“脸面”，骨子里却是为自私找一个体面的借口。虽是婉转批评，倒也一针见血。我们当然不能把不优待女士的男人均贬为自私，但患得患失的“小便宜”心态，中国的大男人们普遍都有。
当然也不能说中国的男人都不幽默，他们不时也来点“国粹式”的“女士优先”，“好男不与女斗”便是一例。说“不斗”时，很是瞧不起，大有不怪罪你们这些小捣乱之意，跟“优先”的内涵到底有别。
记得一位作家说过：给女人让座、开门是尊重女性的表示；不给女人让座、开门是尊重女权的表示。他如此区分，固然有理，但如果说一个男人不肯为女士让座、开门是为了成全或恭维“女权”，这就相当幽默了。同样，如果所谓女权，就是为了拒绝一个男人的让座，这倒要怀疑女权运动的必要了。
“女士优先”并不是要扶持女性的依赖心理。一个不具备心理承受力的女性，很可能会把“女士优先”引入歧途，只是以一个女性接受异性殷勤的心态来承受，甚至加以利用，此为差之毫厘谬以千里。而一个自信的女性不需要在体力上与男人讲平等，也只有善于珍惜女性，才配拥有“优先权”，她不会挥霍并滥用男人的尊崇，因为她有着健全的自尊心。
其实，人与人之间的互相礼让，无论性别，任何形态的社会都视为美德。两性各自的角色并非完美，取长补短在所难免，此方面“女士优先”，彼方面“男士优先”，此消彼长有何不可？

首先非常激动自己找的话题被选中，欢迎大家各抒己见，这里我也说说我的看法吧。小弟一直认为对女性保持足够的尊重，尊敬，和礼让是非常有必要也是非常有回报的。可能有回报这个大家不常听说，小弟也主要是根据自己和周围朋友的一些事情总结出来的，小弟自己相貌应该可以用丑来形容，学生时代时也不是很有钱的公子哥类型，不过从那时起便女人缘非常好（这里小弟虚弱一下，真的都是美女），常常被人奇怪为啥这样的男人身边还总有美女跟着。后来老婆总结因为我对女人大方，有礼貌，什么事情都能让着女人，会说话，会逗女人开心。小弟一哥们就更神了，平时和女孩说个话都害羞，但是就是保持着一贯的绅士风度，最终也是抱得美人归。当然如果对女性的尊敬礼让是为了回报那男人们也太可耻了，这里只是想强调一点，我们男人首先不能因为觉得让了女人什么就自己就有多少损失，其实很多问题上男性最好不要和女性计较，也计较不过女人的。接下来的必要性就简单多了，我们都知道女性无论从心理上还是身理上都确确实实略处于劣势，哪怕她是一女强人，她也终究是女人，说个比较糙的话，她也是需要被填满的。那么为了社会的发展，处于优势的男性就必须照顾到处于劣势的女性，不然男女失衡，人类也就灭亡了。
但是随着当下社会的物欲横流，人们对自身利益的无节制获取和无限度保护，很多自然正常的社会伦常观点已经悄然变味。小弟就发现女权被滥用就是其中一种。这体现出来的最明显最生活化的就是女人的公主病，小弟有哥们天天工作后还得自己买菜做饭（女友在家里玩或睡觉），能不能出来和我们玩要请示女友，经常延迟很久回复大家的电话或者微信，其实我们都知道他是得先请示女友，而且他拒绝我们的借口也总是女友在睡觉，女友来月经了，女友人不舒服了，给我们的感觉就是她不是在睡觉就是在流血而且还总是不舒服。当然她想玩什么的时候，我们的兄弟就会很积极的组织我们。我相信类似的女人现在很多，或者更厉害的也有，对于这样的女人小弟实在不想对她有任何尊敬礼让，但每次也都是自己跟朋友或者老婆说说，真正遇到了也做不出来。小弟就曾经和女人因为工作的事情争吵过，后来在机场托运行李，那妞以为我小气，但是我还是帮她搬箱子办登机，还主动解释说工作上的争论不影响我对女人的尊重。但是我也确确实实看见过太多男人没有眼力见，没有起码的礼节，记得论坛之前有一个看图说话那个就有点这个意思，小弟也认为那些不尊重女人的男人其实不是他们不想绅士，估计是他们真的没本事。
当然以上这些都是人与人之间个体相处的事情，只要不违法，都可以接受，至于道德的事情那是另谈的，但是新闻里那样商场利用女性车位来吸引顾客，这样的事情不得不让我们深思，这说明什么，说明我们社会缺乏对女性的尊重，说明尊重女性没有形成一种自然的社会风气，反而被利用为商业利益，这样的做法无疑是自己打了自己的脸，而利用女性地位牟利就更是对女性地位的一种践踏。如果是政府设立的这样的停车位，那恭喜我们，我们社会进步了，证明社会意识到了女性的需求，证明政府听到了各方的声音，证明人们有了这样的意识，就像新闻里提到的西方国家。小弟自认为没有国民素质的高低，只有制度的好坏和教育的优劣，如果有良好的制度保护女性，我们不会天天拿女权说事，如果有良好的教育从小引导男人应该做些什么，我们也不会因为一个女性停车位而成一条新闻了。

我非常赞同商家的做法。
  男女平等这个概念，不是绝对量化的平等。因为女士先天在某些方面是不如男性的，所以给予女士更多的优待，才算是男女平等。以停车位扩大为例，女性对汽车的把握普遍不如男性，所以给女性大一点的停车位在一定程度上弥补了女性的劣势，让她们能够做到和男性一样顺利的停车，最终，男性女性在该商城购物，都能够获得好的停车体验，皆大欢喜，有何不可。那同样的，针对男性在某些方面不如女性，给予男性一定的照顾，也是男女平等的具体表现。男女平等的重点是“男”和“女”，只是大部分情况下，男性的优势比女性明显，所以好像男女平等就是在强调女性权益一样。
  我相信大部分人都不会觉得这是个事，反对这么一个做法的，能叫爷们？给女士一些照顾就不平衡了，内心是有多么狭隘。

如果仅凭这一个社会现象牵扯出男女是否平等以及女权是否过度的问题有些牵强。我觉得这仅仅是尊重女性的一个政策而已。
可能是因为中国封建社会沿袭下来的重男轻女的现象，使得当今文明社会即使很少有重男轻女的倾向但是很多人男人都会有大男子主义的心理。但是像材料里说的那样，西方很多国家很早就有这种女性专用停车位。
在我看来这是一种进步，放下大男子主义关爱和尊重女性的一种进步。先不从大的方面说，从个人利益上讲，很多司机都知道一个驾驶经验，遇到女司机尽量慢行，因为她们对突发情况的处理永远不如男人，受害的往往不止她们，也有可能是我们自己，如果遇到新手女司机，我们最好的办法就是绕行吧，宁可多花的油钱。停车也是一个道理，倒车和停车永远是女性司机心中的一个痛，她们永远找不好位置调整不好角度，如果不对她们有点优待，我们很有可能受到无妄之灾，就不要得便宜还卖乖了，除非你能教会她们如何把车准确的停在车位里。
女性无论从社会地位还是生理特点都注定她们是弱势群体，历史上是有女英雄女强人，但是寥寥无几，从自古以来的戏曲里就能看出来，穆桂英、花木兰等等，如果所有女人都能做到男人做的事情，那就不用这么多年一直歌颂她们了，那就是件很平常的事情了。
都说男人的胸怀无边，我虽然没有多广阔的胸怀，但是这件事情我很理解，也觉得没有什么值得商榷的。作为一个男人尤其是东北男人，身为老爷们这还算是个事吗？这种事情都要斤斤计较的话，那活着岂不是很累？
把这个事情上升到性别歧视就有些可笑了，不说别的，没有女人的话，这个论坛很多版区都没有存在的必要了，不是吗？
如今的社会，女人越来越独立，而很多男人越来越“娘”，不说男尊女卑，但是嫁鸡随鸡嫁狗随狗的观念我还是比较赞同的，至少直到现在中国最高领导人都是男人而且在世界大多数国家也是这样，女性领导人寥寥无几；户口本的第一页也是男主人；结婚依然男娶女嫁，孩子随父姓，如果发生战争，冲在最前面的依然是男人。所以就不要在这种小事上斤斤计较了。男女永远不可能平等，何必杞人忧天——可能这个词用的不准确。
再讨论男人重要还是女人重要就有些可笑了，也很没必要。远的不说，我们都是人生父母养的，谁敢说自己的父亲比母亲更重要？

女士优待最先开始起源于西方，中国古代女子是没有什么地位的，所以不存在这个说话。
     自从女权运动开始之后，中国也开始有了女士优先的说法，老毛子时代还有过女子能顶半边天的说话，实际上当然是不现实的。
     中国的女人在女士优待的大环境下，开始崛起，开始独立，并慢慢的演化成一种坏的现象，越来越多的中国女人变的骄横蛮不讲理，而且愈演愈烈，气管炎也越来越多，实在是一种悲哀。
     还是喜欢女子无才便是德的社会，女人就应该是男人的附庸，这一点应该是毫无疑问的，持续了几千年不应该改变。

我觉的确实是有点滥用了，现在到处是“女士优先”“男女平等”这些口号，但是仔细一推敲，发现这些都是在女性要求待遇时说出的口号，干起活来时，大家就都闭嘴了，这种行为尤其是体现在一些机关企业等单位，真正在农民工或农村里，谁会跟你讲究女人优先享受待遇啊。所以我觉的现在的女人也不厚道，一门心思的想占任何便宜，到了该出力做事时，还以是女人为由，躲避。

其实个人倒是觉得这个问题不是在男人身上。
举个例子，现在社会上也有在讨论关于溺爱孩子的问题。很多家长尤其是长辈犹豫过于宠爱孩子，导致孩子过于依赖这种关系，挫败感、处理突发时间或一些问题的能力、积极性主动性等等都会有问题。再这里就不一一进行详细的说明了
但是咱们这里谈到的“优待女士”明显是不属于“孩子”或“小孩”的范畴。但是我们也会经常听到一句话“我就是小孩”或“我就是幼稚”等。相信不少狼友都从自己的女朋友嘴中或多或少的都通道过这些言语。这里就明显反应出了一些问题
男人对自己的女朋友好事出于本能，这种本身可以说跟人类的进化以及生物的淘汰法则有一定的关系，如果没有配偶就无法继续延续下一代，如果一个种群无法延续下一代就面临着淘汰，虽然人类与动物最大的区别就在于文明，这些文明让我们避免的很多残忍的自然淘汰规则（如学校、医院、政府、警察等小细节），但还是有很多东西是根深蒂固的在人性中，不光是对于异性的关爱，还有想办法吸引异性、对于性的冲动等这些是不可能因为文明的存在而被抹灭的。
楼上一些狼友提到现在处在一个“女士优先”跟“那女平等”的年代，但是其实我相信很多人都会明白这个根本是不现实的，尤其是“男女平等”。纵观东西方历史，俯看大自然进化，男女、雄雌永远不可能处在一个阶层以及社会地位、种群地位。因为文明的存在，女人对于人类的进化及繁衍有着不可取代的责任和作用，并且同样对文明的进步做出了贡献，所以才会有“男女平等”的口号，而这个口号也是呼吁对于女性社会地位的尊重，而不是对社会角色、责任的定义。所以可以说“男女平等”好，但永远不可能，从本身定义上就已经说明了这个问题。
回到生活中，很多女人一方高呼“女士优先”“那女平等”，另外又撒娇无理取闹，装弱者，说着“我就是小孩”或“我就是幼稚”口号等。你当场揭穿他又开始委屈嘟囔着”一个大男人怎么这么小气，一点都不像个男人“、”怎么跟个女人似的“、”因为我是女人“等声音。这种现象太多太多相信各种狼友心里都有数。女人本身就将自己定义为了弱者同样也渴望着男性的关心及宠爱，将男人的关心宠爱作为了一种天经地义的事情。冷静的想这个想法并没有错，因为这个本身就是身为一个男人的责任（根据上述可以说明）。但很多女人却忘记的自己的责任。对于异性的关爱不光是雄性的责任同样也是雌性的。虽然体现的方式不同，但仍然被绝大部分的女性给忘记了。所以才会出现这些所谓的”公主病“女性。
最根结地，男人做到男人应该做的，而女人没有。就会出现“滥用”的情况。虽然度也是个问题，但是现在生活中所反应出来的实际情况，明显“度”的掌控对于“女性的自觉”简直是不值得一提的事情了

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

不可否认，女人是全世界公认的弱者，在大多数地区，女人是作为弱者存在的，同时自然也存在着很多的不公之处。所以很多女权运动者极力呼吁男女平等，强调男女同工同酬、男人能干的活女人也要干等等，一副不甘示弱的姿态，然后社会就认为如今“妇女撑起半边天”，男女平等了。
但事实上，妇女的地位没有完全改变，始终处于与男人的不对称竞争中，在车站买票、挤公交车、抢购东西等等，男人总是一马当先，凭借天生的身体优势把女人挤出去，在拥挤中女人不仅失去争得利益的机会，还往往受到骚扰或侵害，受排挤甚至受伤害的女人只能小声抱怨。凡是需要竞争的地方，都有男人对女人的伤害。每天看着如此多的男女竞争，竟也见怪不怪，麻木不仁了。
在工作中，除了秘书、人事等岗位之外，很多的岗位都对男性有更多的倾向，同样的岗位下，男性的薪酬始终是高于女性的。而少数个例的“女强人”则被认作是异类一般的存在，是受到普遍歧视的。这是无法否认的事实。
因此在我看来，优待女士并非被滥用，也并不是不合时宜的，在很多方面受到了不公待遇的女性，的确应该在其他方面接受优待。

首先，我个人觉得，现在的社会其实对女性的关注越来越多，他是一个社会进步的具体表现，但是我觉得商场的这种做法有点不是很合理。
第一，我们可以从汽车的角度思考这个问题，现在的汽车的尺寸不一样，比如一位女士开一辆smart去逛街，她就不需要这样的停车位，
但是如果有另一位女士去逛街开的是hummer那情况就不是很乐观啦！他这样的做法虽然是有照顾的女性的想法但是还是没有全面和客观的
思考这个问题。
第二，逛街的女士开车技术不好的有，但是你们考虑过男士其实技术也不是都好吧？这样的做法是对男士的忽略，对女士照顾啦但是对于男士来说
心里会有不公的想法。
第三，社会本来就是提倡男女平等，这样做不是明显与社会提倡的平等思想明显不符吗？

首先所谓的男女平等这个概念只能说是一个相对的概念，绝对的平等是没有的。因为无论从身理或者心理情况来说，男女擅长的内容是不一样的。就开车这种事情来说，还无疑问肯定是男的占有很大的优势，所以为女性弄一些停车位，这种事情也没有什么大惊小怪的。从身体上绝对了女性这方便的缺陷。
其实现在提倡男女平等，说明我们现在还是不平等的，虽然现在女性地位提高了，但是还是男性主导的社会，女性只是给社会增加一些点缀而已。我们的社会离男女完全平等还有很长的路。在父系社会这样背景这下，男女完全肯定不可能实现的。

回帖都好牛叉……坐等清风评分:sweat

这应该 女士优先吧，这应该是照顾弱者，现在的女司机太可怕了，各位男士为了你的爱车不让女司机骚扰，还是允许吧，这是你好，我好，大家好的事，咋还有这么多的争议呢？不同意的人，我愿他梅次停车后，就有个女人要在他旁边停车，看他们怎么办，哈哈

赞同，随着社会的发展，女性的各方面优待提高十分明显，对于女性的优待我们是应该提倡的，但当今社会过于优待反而引起了性别歧视！优待的项目也让人感觉是不合理的！比如此次优待主要还是商家的盈利利益为主。

关于优待女士被滥用了吗这个话题，现在经常被提出，但就就这个提供的材料来说，特别规划出来的女性停车位并不算是优待女士被滥用了，这是因为对于这个女性停车位对于有车一族来说应该来说是好事，有科学研究表明：女性的空间思维能力会比男性的差，这也是为什么有女司机在停车的时候明明车位的空间在足够的情况下仍然会擦碰到旁边的车辆，正是这一情况下表明了女性在停车的时需要的空间要比下常的情况下要大的多，若这样的话有的人可能会说要男女平等男女的停车们也要一样的大，但这是不可能实现的，因为当车位与女性专用停车位一样大的时候，原本可以停更多车的停车场达不到应有的停车量，这就导致原本就不足的车位就更显不足了，所以只能划出部份车位来供女性停车所用，这也是为了保护停车场内的其他车的安全，所以就特别规划出来的女性停车位这件事来说，应该是不存在优待女士被滥用的。

优不优待看分什么情况了，有的时候不见得男的有优势呢
当然 什么体力活 脏活之类的 男的多做点无可厚非吧
再有就是女性毕竟有麻烦的生理期，男性拉下面子来做一她们不方便的事，也是合情合理的啊。
不过我觉得姿态很重要，如果别人帮了让了，心存感激。如果别人就是不愿意，也不存怨恨。这就比较和谐合理了