jiexia007 2016-3-9 15:16
关于英特尔及AMD的CPU:3670K VS i5 3470
AMD A6-3670K Intel 酷睿i5 3470
CPU系列APU A6 CPU系列酷睿i5
CPU主频2.7GHz CPU主频3.2GHz
针脚数目905pin 针脚数目1155pin
核心数量四核心 核心数量四核心
显示核心:AMD Radeon HD 6530D 显示核心:Intel HD Graphic 2500
价格:270 1090
我这里为什么要拿这么老的CPU比较,因为我现在用的电脑就是这两个处理器;
不要说我是小白,因为我也不知道为什么这么多人喜欢英特尔,难道AMD真的猪
狗不如,又或者AMD真的垃圾到用不了,天天卡机,??
我在这里说个事实:
英特尔:i5 3470如果有就拿两个CPU去装机的话,不上猪显,I5 3470真的连720P的视频用暴风影音播放
视频也会卡,注意视频需要8GB以上,如果是1080的话直接没心情看下去,还有如果你用迅雷
看看在线看720P以上的话也看不下去。游戏的英雄联盟可以玩,但开不了1080显示效果,如果
你设置1080的话直接卡掉,经测试使用1366*768开窗口模式仅仅能玩下去,开最低配置,如果
开全屏的话有时候会卡掉线。
ADM:A6-3670K 这个CPU是我2012年的时候配置的,当时配了之后感觉不错,直接2015年公司配置了
上面的英特尔I5的时候,我才知道原来ADM:A6-3670K 这个CPU不差的,如果是现在的A10更牛叉,
为什么呢?就因为a6英雄联盟1080P中等效果毫无压力,游戏流畅可玩,不会像I5那样傻傻地卡在原地
被对方K掉,又或者直接掉线;而且可这个核显可以看1080P电脑没有压力,最大50GB演唱会啥子问题
都没有,后来测试了2K视频也没有压力。
总结以上经验提出:
英特尔CPU也不是神仙,而且价钱特贵,如果各位兄弟大大对他有情怀的话,又或者你大把钱,但我告诉你
上他的CPU一定要配独立显卡,如果不上显示就是浪费。
如果你想配置便宜经济实惠的电脑就上AMD吧,他的APU不需要上独立显卡也可以玩各大游戏,虽然他可能
耗电,便你要想想你买了英特尔的CPU还要上显卡,难道显卡不需要供电?
从环保角度来看APU不需要上显卡,省了显卡这个东东,是不是环保?
各位大大有啥子说法?我想听扣
迦南之心 2016-3-9 15:46
这个早就有定论了,需要密集计算的选I记,需要经济实惠的选A记。不过楼主啊,我不会告诉你I记得货需要搭配自家的视频SDK才能好好干活。
色中色子龙 2016-3-9 18:42
我以前也是AMD,641,X2 240,开核B59,955,FX8300,主板A55换到870换到990FX,然后毅然换了I7 4790K +Z97
因为AMD上到FX8300再往上没了,FX8300加压猛艹4.6,然而干不过默频I5-4690k,单核性能弱的一比,就玩游戏体验还不如换之前用的955,玩游戏来说955艹到4.0也比[email]FX8300@4.6[/email]强
最近刚把4790K开盖上了液金,加压猛艹5.0成功,国际象棋17988,然而日常就4.7用了
AMD就看今年的ZEN能否把Intel的大招逼出来了
A卡挺良心,真的
低端平台,上APU把,别犹豫
独显平台用INTEL,别犹豫
lysoftware 2016-3-9 20:49
我就是维修的,AMD别买,质量不好,我修电脑这么多年,INTEL的U坏的非常少,可AMD得cpu现在手里艺把都是坏了,AMD的U温度高,温度控制的不好,时间艺长,U的稳定性非常差,都是高温烧坏的的,别买AMD的
jiexia007 2016-3-10 09:55
楼主的我表示有点怀疑,这么多年还未见过AMD的U坏的!
intorain 2016-3-10 21:04
这没有什么好纠结的啊。低端用AMD。高端用INTEL。完全没有纠结的地方
vickywang 2016-3-10 21:51
看到标题AMD 3670K进来的,自己家里用的也是12年配的A6 3650,觉得够用就好不喜欢折腾,3年多用下来没什么问题
不过打算今年底到明年初更新下,看中了A10-6870K,又想等ZEN出来:faint
sandman 2016-3-11 13:52
楼主说的夸张了 intel的U显卡不给力,但是运算能力和视频解码能力还是没问题的,而且因为工艺问题,功耗比AMD的U低不少,你说的看720P卡的问题八成是你自己的软件或者驱动有问题。AMD的U胜在性价比和显卡能力。2个比较,有钱上Intel+独显是王道,追求性价比用AMD集显
lingyer2 2016-3-13 02:07
支持楼上的说法。
intel的核显从HD2000开始支持硬解码,只要播放软件支持,常用格式基本都能硬解,完全不会卡。
我家里二奶机用的G840,核显HD2000,硬解1080p毫无压力。i5-3470比G840新两代而且高两个级别(奔腾——i3——i5),主频也高的多(2.8无睿频——3.2+睿频)肯定更没有问题。
lingyer2 2016-3-13 02:15
[quote]原帖由 [i]sandman[/i] 于 2016-3-11 13:52 发表 [url=http://174.127.195.186/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=115816578&ptid=6672955][img]http://174.127.195.186/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主说的夸张了 intel的U显卡不给力,但是运算能力和视频解码能力还是没问题的,而且因为工艺问题,功耗比AMD的U低不少,你说的看720P卡的问题八成是你自己的软件或者驱动有问题。AMD的U胜在性价比和显卡能力。2个比 ... [/quote]
其实怎么搭配还要看用途的。
如果是一般办公、上网、看片用,Intel低端U并不比AMD贵,但是功耗可是低不少,而低功耗就意味着省电和低噪音(风扇少或转速低)。AMD核显确实比Intel强,但是办公也用不着啊。
我个人的经验是一般办公、上网、看片用Intel低端U+核显;学生装机对价格敏感的,需要兼顾办公和游戏,选AMD+集显(说到这里,记得AMD有款U集成R7系列显卡,价格还不贵);以游戏为主,选Intel中高端U+独显。
p249262081 2016-3-13 18:33
说白了ADM不耐用,5年的A和5年的I对比,A会卡,I不会。超过5年更明显。
要便宜选A,要实在不想换来换去选I
mqz 2016-3-15 00:56
楼主过于偏激了不是 拿两个核显来作比较有意义吗?A卡本来就是拿来看视频的,这个能比吗。我只能给你说你错了。我是从A平台换到I平台的,谁用谁知道了。