查看完整版本: 骨与气

骨与气

骨与气

    今天参加培训，原来中学学习的吴晗《谈骨气》又被搬上课堂，作为范文进行研读。掩卷沉思，一个问题不禁涌上心头，何为骨气？
    吴晗说，骨气就是富贵不能淫的品质、贫贱不能屈的人格、威武不能屈的气节。这样说，似乎让人回味无穷，但也意犹未尽。于是我不禁再问，何为骨气？
    古代，有不为五斗米折腰的陶渊明，有“不肯过江东”的项羽，有“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”的李白，当然也有范睢、李斯、宋之问、吴起、易牙之流。在我们身边，也有这样的例子，有人为了当官出卖人格、没有底线，有人为了赚钱不讲诚信、不要脸面，当然也有好的例子。但对比之下，结局如何呢，我不禁还想问，到底何为骨气？！
    小时候，家里教育我们，做人要有骨气、有志气，要争气。现在想来，我很释然！但也不能不深入一层来思考。
    骨是气的支撑，没有骨，气就会坍塌，甚至跑掉；气是骨的灵魂，没有气，骨就亦折断，甚至粉碎性！就像自行车的轮子，光有骨架不行，光有气也不行！
    骨是人的外在，一种坚持；气是人的内在，一种包容。我们需要对事物有基本的原则底线，要能坚持自己的人格；但也要能海纳百川，否则就是固执、就是“死脑筋”！
    徐悲鸿说：“人不可有傲气，但要有傲骨。 ”说的就是这个意思吧！

          ——再读《谈骨气》有感

这是我自己写的，没人坐沙发，自己坐了，希望各路神仙多多指教！

差点都要忘了学校里还学过这个。起码文章的题目不记得了。

崖山之战无中国，那时的中国先辈比现在的中国人有骨气多了。

吴晗……后来他在新中国的所作所为，还敢谈骨气吗，丢掉了读书人的风骨。虽然历史环境造就，但谈起骨气，吴晗恐怕该于心有愧 啊

人穷志短马瘦毛长，做人要能屈能伸，死扛没有几个有好结果的，结果比过程更有说服力

徐悲鸿说：“人不可有傲气，但要有傲骨。 ”但是歌曲里也唱到：傲气面对万重浪。