据国外媒体报道，微软董事长比尔·盖茨近日表示，廉价PC对全球20亿贫困人口毫无价值。


无论是麻省理工学院的“百元笔记本”电脑，还是英特尔的“学生PC”，都是针对发展中国家教育市场而设计的。而微软董事长盖茨日前却表示，这些廉价PC对发展中国家的贫困人口毫无价值。


盖茨说：“廉价PC对全球最贫困的20亿人口毫无价值。那里没有电，没有教师，没有课本，更没有网络连接。”盖茨认为，他们最需要的是疫苗。


当然，盖茨也承认，计算机对这些贫困人口有一定的帮助，但不是他们最迫切需要的，甚至连前五位都排不上。因为他们需要的是教室、教师和电源等。


相反，盖茨认为，使用电池供电的便携DVD播放机倒是对农场主们大有帮助。可以用来演示新技术，且容易普及。

盖茨的这些话都不知道该不该支持，一方面他说得确实对，贫困人口更需要粮食、书本之类的东西，电脑不能吃，那来对解决他们的吃饭问题没有什么用
但另方面，却又不能支持，对那些渴望获得电脑，但口袋里没钱的人来说，廉价电脑是个好选择，再说了，电脑虽说不是高档品，但能再廉价一点，对穷人来说再好不过了。

古语云:仓廪实而知礼节
对于那些人来说,吃饱肚子是首先最重要的
其实是怎么对付那些传染疾病
之后,才上升到精神食粮
因此,我支持盖茨的话,呵呵

廉价PC对穷人们确实毫无价值,他们得先填饱肚子..

恩~想一想也蠻有道理的~連基本生理需求都顧不好了~怎能去想其他的呢

呵呵，廉价PC与其说电脑普及，到不如说是电脑行业的变相降价。

与电脑这个行业最开始，由于技术尖端和垄断的状态不一样，现在技术已经相对成熟而且广泛使用。本应该到达大幅度降价的水平。但因为如果直接降价会照成电子市场的新一轮崩盘，对电子行业并没有好处。所以现在采用新技术和降低电脑成本的机器才出现市场。

其实就欧美市场来说，这点降价对原本的电脑市场并没有冲击，因为在电脑降价的同时，新出来的廉价电脑针对的客户群也不一样。但对于发展中国家市场就不一样，高额的电脑价格阻碍了很多人进入网络和电脑使用等行业。而新型廉价低成本电脑的开发，虽然功能上要比原本的电脑要差，但毕竟让跟多的人群加入这一事业，必然会加快这一行业的发展。

当然再廉价的PC你也不能指望所有人都能用得起。