红河（主演：张家辉，张静初）——观后有感

　　今天看了张家辉和张静初主演的新片《红河》，觉得这部片子的编剧和导演
就是两法盲！

　　片中后段部分张家辉饰演的「阿夏」因为救「阿桃」（张静初饰）被「沙巴
老板」（李修贤饰）及２个手下追到后，两人都被抓，张家辉在被痛扁的过程中
侥幸逃脱，并杀了那２个手下，后由于李修贤有枪被打伤……

　　就这样一段情节，结果导演（或编剧）就把张家辉正当防卫的行为，定性为
正当防卫过当而判了５年，导致和张静初失散及越狱等但是事实上我国刑法对于
这样的情况根本就不予追究，我为此还特意查找比对了我国９７年刑法的规定，
如下：刑法总则第二十条　为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产
和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵
害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减
轻或者免除处罚。

　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴
力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责
任。

　　由此可见该剧情设计上对于法律方面的问题简直就是想当然的胡说八道，美
其名曰：艺术加工，但实质上表现出来的是该片导演（或编剧）的无知和法律水
平的低下以及对公众不负责任的态度！

　　在现今中国建法制社会的大时代背景下，犯这样的错应该吗？

[ 本帖最后由 笑里藏悲 于 2010-12-27 00:47 编辑 ]

本帖最近评分记录

• totellture 金币 +16 呵呵，讲得不错 2009-5-8 06:43
• totellture 贡献 +1 呵呵，讲得不错 2009-5-8 06:43

看起来还不错啊，有时间要看一下，楼主写的不错，支持一下，给红心

不说还真不知道,不过电影看起来还可以,感情比较真挚!!

正当防卫和防卫过当本来就很难界定，出现这样的事情很正常。中国的很多事情也不能以法律来完全衡量。判一个人无罪，要上审委会讨论，很麻烦，所以一般法官都会判有罪。想想这是在中国，就什么都想通了

张静初演的太好了 张家辉也非常给力，支持他们。

这个电影没看过，所以也不了解是什么情况，不过
像编剧无知神马的，在国内很多，尤其在古装剧中
更多，典型的快餐文化，也不必深究什么的了