感谢楼主发一份如此完整的百团大战文章,战役各个阶段,特别是国军的配合、山东等其他根据地的配合,这是第一次看到,百团大战不是仅仅八路军在山西、河北地区的作战,实际在全国起到了战略作用,在华北沦陷、山西沦陷之后,中条山战役等几次战役失败之后,重新鼓舞中国军民的士气,是取得了一定的战果,让日本吃亏、吃惊不小,更多地在中国战场牵制了日本军力,不敢向外多抽出兵力。
战争是残酷的,楼主总结的经验很对,八路军过于攻坚,指挥、准备、协同也有问题,广大的指战员通过这次战役也成长锻炼起来。日军装备真的很好,二三百人就可长驱直入,外出扫荡。八路军人多一些,装备不行,付出很多人力牺牲,冲上去,才赢得几十人、小百数人的日军伤亡。
彭老总是勇,是倔。也才有他这个人敢在恶劣、低沉的环境下发动这个战役,认准了,并不犹豫的战下去,战到底。这个性格也确实得罪了一些人,包括后来的老帅们。他的学识不高,指挥水平、大兵团作战指挥不如其他学者型指挥员,也犯了很多错,但这勇气、这胆量、错了我担着的气概,别人做不到。换做别人,我觉得,也不会有人会“冒险”发动这个战役。此时朱德同志已回延安,林彪在苏联,剩下八路军里面还有谁?有这个气概?
百团大战是有教训,但不能把这个战役的失误、教训扣在彭老总身上作为罪状,成了滔天大罪。诚然,彭个人有缺点,百团大战有失误,以后也没指挥过大的兵团作战战役。以后,延安期间他与胡宗南都是小规模的战斗,与当时其他战场的大战役没法比,西北战场相对规模小得多。同样原因,在抗美援朝上,面对大兵团作战,他的经验、指挥才能就显出了局限性,也犯了一些错。但那是谁又能顶得上?谁去朝鲜?身体不好的不好,病的病,避的避。唯有我彭大将军!后来,他做国防部长,性格缺陷使然,也得罪了一些人。