推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

[观后感] 新三国与老版三国的比较

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 4

新三国与老版三国的比较

            新三国与老版三国的比较

  新三国还是有不少老版所不及的地方的,剧中对不少现象的深层原因进行了
挖掘,为影片增加了史实的现实感。

  尤其是赤壁之战中东吴一方各种关系演绎,比如孙尚香为何甘愿嫁给刘备,
是吴国太等求和派为了维持联盟;关羽为何会派去守华容道;魏延为何被评为脑
后有反骨等。其中最突出的是鲁肃此人的刻画,完全不是原著中打酱油的形象了
,而是有着高远政见的政客,而史实也的确如此。另外对于曹冲之死,和司马懿
在整个夺权过程中的谋划,也使得剧情更有现实的倾向。

  至于曹操,刘备,孙权这三巨头我认为都还不错,曹操虽说一些形象和台词
的缺陷,但整个风格表现出的是一个有着欲平定天下的大志气的雄者形象。剧中
表现出的曹操既有胸有大志,又坚毅果敢的英雄形象,又有以己为先,狡猾多智
的枭雄味道,所以我称曹操为雄者。虽说演员有些台词说得不太清楚,但语调抑
扬顿挫,很有那种王者对自己的威严不容质疑的韵味。

  刘备整个算得上中庸形象。演员演得也不错,平时不温不火,但发飙时那也
是气势不凡啊。

  孙权的形象表现挺不错,比如说对待周瑜时的一些猜忌和对待陆逊时的信任
,一些剧情使得孙权的形象较老版更为丰满。尤其是当去陆逊营中探望时,看到
辕门外挂着的违反军令将官的人头时,那不动声色又若有所思的一停顿,很有一
代君主胸有韬略处变不惊的风范。

  但新剧的缺点很多,里面一些脍炙人口的形象,如张飞,关羽,赵云等,实
在是比较恶搞,与老版有不少差距。而且里面插进去的女人情感戏太多了,又不
是看言情剧。另外还有不少雷人的台词和将原著中不少人物抹去不提使得新版失
色不少。

  总的较老版好的地方还是有些的,首先也是最主要的,新剧更加有现实感(
当然是指政治手段深入阐述方面,而不是其中的言情戏);其次,新剧打斗场面
漂亮不少(但雷人的地方也不少);再次,特技使得战争场面比老版漂亮了些(
这是时代的原因)。


[ 本帖最后由 坏吵吵 于 2011-5-4 09:37 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 坏吵吵 金币 +32 萝卜白菜,各有所爱! 2011-5-4 09:38
  • 坏吵吵 贡献 +1 萝卜白菜,各有所爱! 2011-5-4 09:38

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 4
TOP

新版三国,还是注重人物性格的刻画。能够给人以真实感和强烈的性格对比。觉得新版好。

TOP

回复 2楼 的帖子

老版确是经典,只是拘泥于原著,稍嫌刻板。新版弊病很多,但有其神韵,并非一些人所批那般拙劣不堪。当是更有擅场,旧版为尊。

TOP

1、如楼主所说,新版的确是在加强了主要人物的刻画,比如三巨头,比如鲁肃。而且也符合现在的研究成果和大家对这部小说的共识,比如刘备的决心和奸诈,曹操的不拘小节,孙权的家族管理意识等等。
2、但是这部剧的刻画三巨头却是在牺牲了大多数的二号人物才做到的,比如魏国这么多将领只剩下一个不知是谁的曹仁(我指的事迹的乱插),什么惇呀,渊呀都没有了。诸葛亮是时装模特,导演和演员认为很聪明,给他加了戏,但是只是些模式化的失败的东西。张飞不用说了吧。其他不一而足。
3、这部剧在演义和史实之间做到了真正的混乱不堪,真要是史实,拍得像早期央视历史据那样也可以,如果想戏说,现代人的承受力很高了,没有关系,有砖家骂骂但也会惹的年轻人喜欢。但是,怕的就是以史实的幌子来自己自作聪明的改编。
本帖最近评分记录
  • sosoarea 金币 +4 回复认真,鼓励! 2011-5-5 21:17

TOP

不喜欢看电视剧,很多都是导演乱改编的,就像一千个读者就有一千个哈姆雷特一样,我看过《三国演义》后脑海中有了自己的人物,不想接受别人强加的印象。

TOP

说实话,新三国不错,如果从技术角度来说,胜过老三国.人物刻画可能各有千秋吧.比新红楼强的多.

TOP

实在是看不下去,没办法,楼主说的呢也对也不对,比如鲁肃这个人,在新三国的表现就比较接近三国志,但是却不代表这个人物的刻画是成功的,事情是做出来了,但是性格很模糊,在艺术方面和罗贯中完全没有可比性,这罗贯中对人物的刻画其实很经典的,比如曹操这个人,那是白脸奸臣的代表脸谱啊,还有故事性,就讲赤壁之战吧,其实从刘琮降曹开始,他就开始告诉你曹操会失败了,笔墨不多,而且相对隐晦,但是曹操志得意满,骄而无备的形象已经跃然而出,这才叫有内涵,大手笔。
新三国出来以后,我从汜水关开始看,很是伤心,中国难道就没人才了吗?这种连基本常识都没有的弱智剧本居然也会通过。不会写,你照原书拍不久可以了,何必狗尾续貂,大放狗屁。
本帖最近评分记录
  • sosoarea 金币 +4 回复认真,鼓励! 2011-5-5 21:18

TOP

新版的在武打和细节处理方面比老版强,但是忠实于原著以及人物造型方面老版要好些
总的来说还是老版好看

TOP

也许是厚古薄今,我还是喜欢老版的三国啊!老版给人的厚重以及接近原著,新版只是在表面上下足了功夫!

TOP

回复 7楼 的帖子

罗贯中那当然是牛的,否则不会在中国自古以来如此多的小说所选出的四大名著中,他能插足两本(按罗贯中增补水浒传)。
我认为新三国算是以三国演义为主,辅以三国志等史料。用心不错,但剧本的编写真正算是粗制滥造,估计也没花多少时间进行校验修改。虽说比旧版差不少,但比之最近新的四大名著新西游,新红楼和新水浒而言,新三国算是最好的了。新拍四大名著,个人认为排名应该是:新三国》新水浒》新红楼》新西游。
本帖最近评分记录
  • 四海遊龍 金币 +2 回复认真,鼓励! 2011-5-6 21:06

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-17 06:06