据海外媒体报道，2018年4月7号叙利亚东古塔地区遭受化学武器袭击，有大量平民伤亡。以美国为首的西方国家立刻就把这一责任强加于叙利亚政府军头上。特朗普还传出风声，将很快决定是否直接出兵对叙利亚军事设施进行打击。一瞬间叙利亚局势风云突变，原来日趋平衡的局势即将被打破，整个国家将再次笼罩在战争的阴云之中。
站在一个比较中立的角度看，这次事件和英国Salisbury的Sergei Skripal中毒事件一样，发生的时间和证据都非常令人怀疑，根本就没有什么切实的证据。
西方社会靠着自己的所谓话语权优势，一味地指责俄罗斯应该对相应的事件负责，结果却拿不出任何令人信服的证据，只能不断地削弱西方媒体的公信力。
从上述事件中特朗普和特蕾莎梅的拙劣表现可以看到，他们在国际问题的处理中非常的缺乏政治智慧，只会选择那些简单粗暴的手段。
所谓一力降十会，我不管你有没有道理，只要你打不过我，我就胜利了。这种一味强硬的表态，付出的成本都是非常大的，同时风险也很大。
比如说，美国如果对叙利亚发动袭击，但多数导弹被俄罗斯拦截，甚至出现战机被击落的情况，那么美国的实力形象都会一落千丈。
如果对俄罗斯或者叙利亚政府军打击顺利，给他们造成了巨大的损失，但最后还是不能挽救东古塔陷落的结局，一样没什么卵用。
那么，为什么美英非要采取这种风险巨大的措施呢？我认为，这实际上恰恰是西方民主制度的一个弊病。
这个制度选上来特朗普这样一批人来领导国家，而这些人实际上对于国际政治知之甚少，又缺乏对专业评判的尊重，只能胡来一气。
同时，特朗普这类人的当选也是西方民主制度发展到一定程度必然的结果。是美国两党制度互相扯皮无法推进重大决策进展的必然结果。
以前对西方制度的优越性是很赞同，大致是说：西方政府的管理层是由专业的官员组成的，他们负责政府的正常运转；而政治人物来担任政府的首脑，他们由民选产生，代表民意。
两部分人力量互相制衡，从而产生一个最为理想的妥协。现在看，这种说法是有很大片面性。比如特朗普这个特例，他对专业知识的嗤之以鼻，已经差不多要让这种互补制度崩溃了。
对于中国而言，现在确实是难得的历史机遇。西方民主制度让他们某种程度上限于内斗，减缓了经济社会发展的速度。
中国如果能够继续做好自己的事情，实现弯道超车就不完全是白日做梦了。

搜索更多相关主题的帖子: 叙利亚 化武 民主

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +64 辛苦！ 2018-4-12 15:55
• wj无为 原创 +1 辛苦！ 2018-4-12 15:55
• wj无为 贡献 +1 辛苦！ 2018-4-12 15:55

和外国乱糟糟的世界环境相比，感觉生活在中国还是有很高的满足感。

没毛用。特再怎么蠢最多任8年。现在中国修宪了。如果某一蠢人上位。会一直上到到死。差距在这里。西方民主如果出现问题。会在短时间之内得到改正。因为出台的人已经下台了。中国民主如果出了问题。可能得等那个人归西。比如文革如果太祖仍在邓上不了台。会不会得到改正还是未知数。

化武不会是政府军搞得，应该是美国给的化武反政府武装搞得
谁会在快要胜利的时候做这种不光彩的事
而输的一方狗急跳墙做出这些才符合逻辑，即栽赃了政府军又让西方国家可以介入

美国，西方国家不是为了民主大义，只是打着大义的旗号剥削和掠夺罢了，所以有一个强大而团结的民族是多么重要。

挺好笑的结果。欲加之罪，何患无辞。现在是连衣服都不要了！

过去还拿袋洗衣粉，现在连洗衣粉都可以省了，从好莱坞做点视频就可以了。
这操作我是服的。

西方的这套民主中国从唐朝开始玩到明朝结果明朝没玩好把自己玩死了。搞西方那种民主还不如回到帝制呢。

民主和集权是国家治理的两面，要兼融，而不是对立地看这个问题

国际政治即为一个利益分配的游戏，和各国国内所谓民主（利益分配）一样不会出现一人独享的状态，俄罗斯和叙利亚占有绝对上风的前提下使用化学武器攻击平民还没有至少是连级以上的部队配合，简直就是给予西方社会白送把柄，只要智商稍微有点理性的人就不会这儿做。只能说这个是西方利益集团和叙利亚反对派的苦肉计，为了不让以俄罗斯叙利亚现政府为主的势利独享叙利亚和平这块蛋糕。
额外说一句真正的民主这东西只存在在书里和文人的理想里，现实任何社会相互制约的条件都太多不可能出现绝对的民主社会，你以为自己投下的是神圣的一票?呵呵你玩的高兴就行，反正你也不知道谁影响了你。

本帖最近评分记录

• 三角cool 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2018-4-15 14:18

好好的一个叙利亚，经过这几年的战火，现在才真的是民不聊生啊！