继2006年12月29日歼-10战斗机揭秘后，2007年年初，国产轰6轰炸机最新型号的大幅照片也纷纷出现在国内媒体上。近年来，轰6的改进型出现不少，但这些改进型都没有像最新型号那样引起巨大的轰动。
　 从世界军机发展的趋势来看，机载武器在作战飞机(包括战斗机、攻击机和轰炸机)综合作战能力上所占的比重越来越大，飞机越来越朝平台化方向发展。第四代战斗机虽然仍强调超机动性，但空空导弹的发展和雷达或其它探测手段的发展，可能会使所谓的超机动性派不上用场。
　　报道称战略战役方面，轰6K具备了远程奔袭、大区域巡逻、防区外攻击(核与非核)能力，其作战模式选择多、完成任务的种类多、打击目标多、机动灵活，在和平时期是不可小觑的震慑力量。轰6K的作战半径可达3500公里，加上携带射程为1500～2000公里的战略巡航导弹，其对战略目标的攻击距离就达到了4000 ～5000公里(最低标准)。轰6K由于突防能力不强，只适合作为导弹平台在防区外实施打击。就目前来说，轰6K可以在海上，甚至是中国本土范围内就可对周边敌对国家及地区的本土实施纵深打击。
　　战术战役方面，冷战时期，战略轰炸机只作为威慑力量的核盾牌，常规战斗力较弱，有的根本没有常规轰炸能力，像美国B-58“盗贼”(也正是这一点它才匆忙退役)和苏联图-95MS(俄罗斯计划改进以具备战术能力)等。现今战略轰炸机不仅可以执行战略任务，也可以执行战术任务，精确制导武器出现，使其打击目标能力大大增加。轰6K也具备这种能力。
　　精确制导武器出现，使其打击能力大大增加，不仅可以用小型制导炸弹，也可使用远程巡航导弹打击点目标。打击精确度提高也意味着一次性攻击任务效率更高，出动架次更少、损失率也相应减少。同时，载弹量可以减少，航程和机动能力有所提高，不必像B-52(26吨)、B-1(56吨)、图-160(30吨)那样动辄几十吨的载弹量。载弹量减少并不是说其攻击效率、成果比原来减少，相反是成倍地增加。在海湾战争中，B-52的实战运用在瓦解伊拉克斗志方面功不可没；在伊战中，它主要发挥心理震慑作用；而在阿富汗战争中，它主要对拉登藏身之地进行精确打击，效果也是有目共睹的。
报道还称,攻击航空母舰战略轰炸机去打击航母并不具有普遍性，但对于中国来说却相当迫切。轰6K体积大、航程远、载弹量大，这是战斗轰炸机无法取代的优势。该机可以一次装载数枚大型反舰导弹，在航母防区外对其发起饱和攻击。在中国现有的技术条件和使用条件下，该机攻击航母的效率比国内其它战机要高。中国外海第一岛链大约是1300公里左右，外国航母一般在岛链外距中国大陆2000公里的距离活动。理论上挂载远程空舰导弹的战斗轰炸机可以攻击这个距离的航母，但是一枚远程巡航导弹航程上千公里，大型反舰弹普遍长度都有6米、重达1.3吨左右，战斗轰炸机携带十分困难。退一步说即使可以，其携带量不仅少，而且作战半径会大大减少，根本无法机动、极易受到攻击。轰6K此时其庞大机身的优势便可显现出来，它可在中国近海对航母实施远程攻击，在这个范围战斗机可以为其护航；因其携带导弹数量大，一架或两架就可以完成对一艘航母的攻击任务，无需出动大量战斗机为其护航。
　　冷战结束以来，美国将中国列为主要竞争对手，在国际上处处压制，军事上加紧向我周边地带部署攻击核潜艇和B-2战略轰炸机(关岛基地)、F-22战斗机(临时部署在冲绳那霸空军基地，现回国)，以形成包围态势，企图在台湾问题上向我施压，并准备插手台湾问题的解决。轰6K就是对美国远东地区军事力量增长的有力回应，其存在将迫使美国不得不三思而后行，尤其是美国严重依赖的航母力量。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    其实我个人认为中国的实力不应该仅限于此 都说美国是世界上实力最强得国家  那是10年前得事情了  尤其现在美国还闹金融危机使得自己最为炫耀的经济实力变成了一塌糊涂了  可以说美国在最鼎盛时期的军事秘密武器很多  但是作为中国人 我们不要忘了我们得国家一直都在进步  飞速的进步  我们国家的军事实力也同样不容小视的  也许有人问近几年美国有侵犯中国的地方  中国为什么不进行武力上的反抗  而大多数都是口头上的谴责呢  在这里我可以明确的告诉大家中国为什么不反抗  那是中国为了顾全大局  因为只要中国和美国一旦发起战争的话  很有可能引起世界大战  到时候得局面是大家都不想看到的  但是我们要记住我们已经没有什么可怕美国的了  尤其是军事实力  小弟在此小评一番希望不要招到大家的口水  在此谢谢了

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +9 鼓励！ 2008-11-18 22:35

呵～～文章看了，爱国之心溢于言表，然军事知识不敢恭维．题目取得更是盲目自大让人发笑．老毛子的　１６０也不可能击沉航母　何况Ｈ６？你当老美的战斗群是甲午的北洋水师？

2楼，导弹在进步，飞机在进步，可航母呢？多少年都差不多。
其实，这篇文章强调了轰6K在“近海”，在一定的战斗机护航的情况下，“远程”攻击航母。而真正击沉航母是要求这些导弹命中的，而这篇文章并没有提及这些导弹的命中率，也没有提及敌方战斗群的干扰措施。

这只是强调中国有了远程打击航母群的手段，一架不行就十架，近海可以获得陆基战斗机的护航，安全性大大提升，也不需要依赖自己必须有航母。只要有击沉航母的可能存在，就必然逼得敌方重视这个威胁。

现代政治，很多时候的交涉都是看谁手上的王牌多，谁手上的威胁大。有了底气了，谈事情才谈的顺，不然，是没有话语权的。

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2008-11-19 11:07

总的来说，我军的作战范围还是在周边区域，军事装备也要符合这一理念，轰6K就是一个典型，近海作战用的。
不过楼主说的咱们和美国军事实力相比没什么可害怕的了，不敢苟同，美军毕竟瘦死的骆驼比马大

先单就这个飞机来说的新闻，不知道是无意还是有意发出来的，

所以结果只有两种，善意的给国人涨FACE的，恶意的制造中国威胁论的。

其他，关于楼主说的军事强国的问题，目前不仅美国金融危机，其他国家包括中国其实也承受了巨大的压力，

俗话说的好，瘦死的骆驼比马大，一味的强调国有多强不符合国人谦虚谨慎，低调做事的风格，也不符合当前稳定和谐发展的主旋律。

更好的发展自我，实现真正意义上的进步和发展才是重中之重。

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2008-11-19 11:09

轰6一次也就带2枚远程导弹。还单机，中途美国的战斗机可以拦截N次。对付美国单航母战斗群，前苏联算的是要70以上的超音速导弹齐射，才有可能突破美军战斗机，电子干扰机，宙斯盾等组成的防御网，美国人自己算的，最终突破数量只有几枚，只是在冷战时期，双方假设的对方使用的都是核弹头一类的东西，因此只要一枚命中，对航母战斗群的打击就是毁灭型的！
现在如果只使用常规战斗部，航母皮糙肉厚的，没有几十枚的命中，根本无法对其造成致命的威胁。

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2008-11-19 11:10

楼上的几位评论的都再从某一个方面谈论问题，因此都有一定的道理。
     问题是作为中国仅有的中远程轰炸机，在中国战术比重中是有一定分量的，就单个武器而言，你不能用自己的矛和别人的盾去比，这就是很多人在讨论问题时所犯的毛病，这样的打嘴仗永无止境，在战术配合中，当排除或控制了敌方的制约武器，作为重要的导弹、炸弹甚至核弹输送平台就会发生必要的作用，这就是问题的关键。
     可以说，目前世界上没有任何一个国家可以不进行战术的配合，傻呼呼的派上重型轰炸机轰炸战术目标，就在二战时期，盟军的轰炸机或者是希特勒的轰炸机都需要在大量的空中格斗战机掩护才能完成战术目标。
     当然中国的战略轰炸机和战术轰炸机等级和水平不能和老美甚至不能和俄国在同一个水平，这是令我们始终感到不快活的。

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +11 回复认真，鼓励！ 2008-11-19 11:12

恩，感觉轰6K还是震慑的意义更大点。其实用轰6k来突防航母的话意义并不是很大
感觉轰6K挂的是什么蛋才是真正的重要点，轰6K只是一种载体。高空突防现在的导弹技术很强大了，要是没相当的本领来一个死一个啊！当然现在中国的战略轰炸机和战术轰炸机等级和水平还很差的根本不能和老美甚至和俄国在不同一个水平上，看老毛子有家底啊！图160先进的了，中国想买人家怕你还来打他自己不买给你，光卖点来的不能在老的飞机给你。看轰6k现在关注的只能是航电，什么方面的了。不过说能在翅膀上绑两个红鸟飞弹了。说明还是有进步的。打航母不行，威胁一下越南小朋友还是足够的！

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2008-11-19 22:45

这样的飞机是中国的骄傲，就是要这样的飞机，看看他们的航空母舰还敢来吗

看了一下，感觉楼主的标题是少写了几个字，正确的标题应该是：中国新型轰炸机单机即可击沉美军航母（的模型），因为我个人实在想不出这个单机飞到美国航母上空有大于0的可能性，以中国的科技能力谈精确制导实在是也很遥远，这方面可能连台湾都不如。

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2008-11-20 21:44