美国檀香山大陪审团日前以向中国、以色列等国家出售军事机密为名，对前美军工程师戈瓦迪亚提起诉讼。《华盛顿时报》报道称，B-2轰炸机是美国对付中国的一件重要武器。中国从戈瓦迪亚手中获得了机密的B-2轰炸机隐形技术，有可能对其进行仿制或研发出应对措施。对此，中国有关专家指出，中国军方的隐形轰炸机技术并不落后，《华盛顿时报》的说法别有用心。  
　《华盛顿时报》报道称，现年62岁的印裔美国人戈瓦迪亚共遭18项指控，其中包括他在美国国防巨头诺思罗普格鲁曼公司任工程师期间，向外国出售最高军事机密。该公司正是B-2隐形轰炸机的设计者。他还被控向以色列、德国和瑞士连续发送注有"机密"和"最高机密"字样的电子邮件。作为参与B-2隐形轰炸机一个绝密研发项目的主要工程师之一，戈瓦迪亚早在去年11月就因出售相关技术遭起诉。这次如果被判罪名成立，他有可能被处以死刑。  
　　调查人员在戈瓦迪亚家中的电脑里发现了一份文件，而获得该文件将有助于外国军方以防空导弹或其他防空武器对美军进行反击。法庭文件显示，戈瓦迪亚曾向8个国家出卖军事机密，据称他因此获得了约200万美元的报酬。面对种种指控，戈瓦迪亚坚称自己无罪。他的儿子也向当地媒体表示，针对他父亲的指控纯属子虚乌有。  
　　对这一"惊人"消息，以色列国防部未做评价，而瑞士的《事实》周刊对这一间谍案报道说，美政府认为，戈瓦迪亚向欧洲航空防务与空间公司(EADS)和以色列军工局出售了隐形技术，而交易都是通过瑞士银行转账进行的。此外，他还把秘密文件提供给瑞士方面。美方称，一份标有"高级机密"字样、与美防务系统有关的信息被传真给了瑞士方面。这份传真于2002年10月到了瑞士国防部一位名字叫安顿、姓氏字母开头为"B"的官员手中，而该官员正负责研制最新空中武器技术。但瑞士方面否认了这一说法。瑞士国防部的官员表示，"我们确定国防部的那位官员与戈瓦迪亚先生没有任何联系。"  
　《华盛顿时报》的报道也将中国扯入了这一案件，事实上，披露这一消息的军事记者比尔·格茨极端保守，对中国素来怀有偏见，主要关注中国在美国的所谓间谍活动、中国军力增长和台湾问题。不久前他刚出版了一本名为《敌人：美国的敌人如何偷窃重大机密，而美国又是如何让这种事情发生？》的新书。当时《华盛顿时报》曾连续3天在头版刊登内容摘要。  
　　这次的"戈瓦迪亚事件"是继今年早些时候，洛杉矶的两位华裔兄弟因涉嫌向中国泄露海军战舰及武器情报被捕后，发生的第二起所谓"间谍事件"。中国国防大学教授、军事科技与装备专家李大光在接受《环球时报》记者采访时表示，"戈瓦迪亚事件"让人想起以前的李文和案。事实上，中国军方已在发展隐形轰炸机技术，虽然目前技术水平还不如美国，但与俄罗斯、欧盟国家已相差无几，只是在材质和加工工艺上落后一些，因此没有必要窃取美国技术。这起事件看来又是美国右翼别有用心的炒作，不足为信。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      其实中国肯定有制造隐形轰炸机的实力  但是美国就是想企图破坏中国的这些技术  想方设法的阻止中国科技的进步  但是中国也不是好惹的  虽然有一些国家对中国一直存有偏见   用各种方式来攻击中国   可是他们的收效甚微   没有谁能成功的阻止中国前进的步伐   中国在军事领域上一定会成功的步入世界最强领域的   中国现在的军事实力已经达到世界前列了   中国的人缘在世界上也是不错的（除了英美一些国家外）    相信也有很多国家帮助中国的   尤其是巴基斯坦   在我们四川地震时  巴基斯坦帮助我们的是最多的  最后祝中巴两国友谊长存！

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +7 点评要改进啊！ 2008-11-21 12:56

“中国的人缘在世界上也是不错的（除了英美一些国家外）”楼主这个好像有点谬误，现在中国在很多国家的人缘并不好，上次是在南方周末还是哪个报纸上看了一篇报道，说是有个面向普通民众的关于国家形象的调查，中国只在少数国家的分较高，而在绝大多数国家得分远远低于日本和韩国

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2008-11-22 02:23

中国经过30年的经济发展，资金雄厚，人才济济。自从96年的台海危机，中国加大了对军费的投入，中国军事科技取得了长足的进步，中国与美国的军事差距不断的缩小。美国人对中国军事科技取得的巨大进步既妒忌眼红又无可奈何，无视这些进步是中国广大的科研人员努力拼搏的结果，污蔑是中国盗窃了美国技术。美国人向来十分自大，总认为军事高端技术只有美国人能研制出来的，其它国家不可能研制出来。别国一旦研制出来，美国人就会指责这是盗窃了美国的技术。其实这些指控纯属子虚乌有，美国人就怕别国的军事技术赶上或超越它，美国领先对手的一代的军事优势将成泡影，美国的霸权将会终结，这是美国人不愿看到的。  

    美国为了领先对手一代的军事优势，将要付出比对手大得多的成本。比如中国研制歼10，总花费不过几百亿人民币，而美国研制F-22花费几千亿美元。如果中国研制出与美国F-22一样的先进战机，美国就不得不付出更大的代价去研制下一代战机，美国所花的成本是中国的几百倍，美国将不堪负重。正因为如此，美国右翼势力的情报部门从舆论上先声夺人，指责中国盗窃了美国的军事技术，以便进一步使美国政府打压中国并对中国实行军事制裁，阻挠中国与它国的技术交流，遏制中国的科技的进步。这是美国情报部门一惯的技俩，别有用心的炒作。

   美国情报部门这次炒作中国窃取了B-2轰炸机隐形技术，就是炮制“中国间谍威胁论”，意在制造紧张气氛，给自己的工作争取更多的经费，转嫁他们“没有完成反恐使命”的指责。

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2008-11-22 02:25

就算是美国人送一驾B-2样机给我们，我们恐怕在10年8年里也仿不出来的。要想真正掌握这种高科技技术的核心技术不是单靠几个特务偷点资料就可以解决的，B-2上面的隐形涂层我们能生产吗，它的电子设备我们做的出来吗，还有那个发动机，我们有办法在较短的时间里仿造出来吗？当然如果美国人肯卖B-2的发动机和隐形材料以及电子设备给我们，我们大概很快的能生产出相类似的飞机出来。

    其实中国的科技水平没有外头传说的那么高，特别是核心技术还是很不过关的，不是只要得到样品就能生产出产品的，比如咱们现在用的电脑里的CPU，这个有现成的样品吧，我们能造出来跟他性能不相上下的产品吗？还有丰田公司混合动力车，谁都可以买一部了就能造出来？还有很多的精密制造的机器设备，我们就算是有样品也是造不出来的，这种例子举不胜举，所以中国现在根本不可能掌握B-2的隐形技术。

[ 本帖最后由 7086 于 2008-11-21 16:43 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +12 理论正确！加分奖励！ 2008-11-22 02:26

楼主的转贴说的是最近美国国内的又一起针对中国的，
带有强烈反华政治色彩的所谓间谍案。
无论世界上发生啥事，我们不难看出，在美的反华势力都不放过。
就像此次的B-2隐形技术的间谍案一样，还没咋审呢，
就有外界发出种种带有指向性的言论不断涌出。
关于军事机密的窃取和反窃取，历来是公平竞争的的斗法力的。
赢得一方某些技术可呈现一日千里的飞速发展。
而输得一方只能怨自己的篱笆扎得不紧。总不能怨天怨地吧。
你美国是先进的技术多的是，我们买不到就“取”。
我们也有好多东西是你美国佬想好多办法取走的。大家心知肚明。
中国是掌握了一定隐形技术，美国在这个时候大肆宣扬间谍案。
不是像楼主所分析的是要破坏中国得这些技术，这办起来有点难度。
依我看是为以后我们真的形成一定隐形技术优势后，美国佬在打伏笔。
真是服了这些家伙。

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2008-11-22 02:28

美国人太小瞧中国人了，中国军工的朋友告诉我，只要有钱我们什么都能造出来，这绝不是吹牛！关键是投入。

希望中国能够早点把我们的军事技术提高，到时候就是我们说美国偷我们的东西了。

我认为这个很正常，现在全世界的间谍满天飞，为什么中国不能发展某个人为间谍，外国人可以偷偷到中国来偷东西，看看前几年我们有多少泄密的事件报道，这几年倒是没有听说了，中国又为什么不能去偷外国的军事情报，只要是对中国有用的我倒希望统统偷回来！

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2008-11-23 11:06

其实在很多军事科研的领域里头，中国起步的并不晚，理论水平也不低。关键在于出了实验室大规模生产应用的环节，因为国内基础薄弱，国外技术封锁等等客观原因，造成能研究、试制出来但是根本无法大规模生产，不是次品率高就是造价高昂。尤其是军用领域，其标准比民用严格10倍、100倍。这样的产品你让它过关那是要命的事情。
这次美国人拿B2窃密来说事，目的是制造中国威胁论，给自己增加军费炮制借口。
不过话又说回来，咱们中国人有两大优点是无人能及的，一人口增长的能力、二仿制能力，假如美国人的样品拿过来，说不定还真的能模仿个八九不离十也是能促进技术进步了。呵呵

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2008-11-23 11:07

获得了别人的技术固然是好事情，可是对于中国来说，更重要的是要把那些东西造初来，更要有自己的核心的技术。